IDEAS PARA PODER SUPERAR NUESTROS PROBLEMAS EN ALCORCÓN.

Una vez ya pasado el tiempo suficientemente desde las últimas elecciones municipales, felicitaciones, promesas, críticas de todos los colores, etc. Debería de venir sin lugar a dudas, otra cosa más seria, más interesante, y esta podría ser en vista de la situación actual, que se pongan juntos a trabajar, pero de verdad, gobierno y oposición municipal.

El objetivo fundamental sería, ordenar debidamente todas las cosas que se encuentran mal, y aún pendiente de solución.

Por nuestra parte, solo cabe desearles que sepan encontrar esas soluciones y que en su día nos ofrecieron todos.

Lo ideal, es que lo hagan de forma unida, coherente y sincera, con el objetivo primordial de arreglar los problemas que padecemos, y lejos de los trasnochados enfrentamientos partidistas, que a nada bueno conducen.

Por nuestro bien, esperamos y deseamos que  se haga todo con sentido de la responsabilidad, y que no nos suceda lo tradicional, esto es, que las múltiples promesas electorales que se nos ofrecieron por ambas partes para ilusionarnos a los votantes, queden ahí archivadas, y no sean cumplidas finalmente, ni por unos, ni por otros. En este inventario, tenemos anotadas muchas, que son repetitivas en el tiempo por parte de todos, entre otras vemos las siguientes, por orden alfabético:

-Administración sin papeles. 
-Auditoria general de las cuentas municipales. 
-Atención a La Dependencia. 
-Comunicaciones para mejorar accesos a la ciudad. 
-Cultura (Potenciarla en todos sus aspectos) 
-Deporte (Construcción Ciudad Deportiva)
-Empleo (generar nuevos puestos de trabajo) 

-Impuestos que sean más justos, y congelación de aquellos que se puedan.

-Libros de texto gratuitos, para las personas con pocos medios económicos.

-Limpieza (Plan especial) 
-Medio ambiente (Ciudad más verde y saludable)

-Obras (efectuar todas las remodelaciones aún pendientes)           
-Policía de proximidad. 
-Sanidad (Ampliar el centro Sanitario de Especialistas y Urgencias de la c/ Jabonería).

Prometer, en las campañas electorales queda muy bien, pero lo difícil es cumplir con lo prometido, y sobre todo gestionarlo con gran responsabilidad.

A los ciudadanos se nos quedarán siempre muchas cosas en el tintero. Aunque nuestras peticiones sean reales, casi nunca serán atendidas, ni le van a dar el relieve necesario a las mismas. Nuestro futuro y prioridades son totalmente inciertos: Nos dejan opinar muy poco, cuando lo fundamental que queremos sería:

-Que se generen más puestos de trabajos.

-Creación de más Servicios Sociales, que son actualmente muy  necesarios.

-¿Pero cómo van a poder pagar muchas de las ilusiones que nos ofrecieron, sin tener dinero para ello? Es mucha la deuda ya anteriormente contraída, y estamos en una ruina total.

Mi propuesta final es muy sencilla:  
Pedir que juntos construyamos un Alcorcón mejor para todos, pero de forma honrada, limpia y sincera.

*************

Pedro García Biedma

BALANCE sobre las Fiestas Patronales de ALCORCÓN del 2.013

Se iniciaron oficialmente el día 3 de Septiembre, con el clásico Pregón, donde intervino el grupo Alaska y Mario, amenizado por Fangoria y Nancys Rubias. La asistencia al mismo fue espectacular, unas 4.000 personas que desbordaron todas las previsiones.

Este año se ha producido una vez más la clásica pitada, por parte de los diferentes grupos radicales, que han intentado utilizar estas Fiestas como Plataforma, para manifestar su animadversión, y desacuerdo con el gobierno municipal actual, a quienes han increpado, abucheado e insultado.

Aunque en general y debido a la gran multitud que se encontraba presente, se ha oído menos, y han quedado diluidos a los oídos de aquellos que se encontraban algo más lejos de esa zona.

Comparando estas fiestas con la del año anterior, entiendo que se han mejorado y corregido algunas de las cosas que teníamos solicitadas:

-No se han instalado los tenderetes en el recorrido de la entrada a la Feria, eliminándose los molestos ruidos y gases de los motores de gasoil que generaban energía eléctrica.

-El humo en el interior del recinto, ha sido mucho menor que el del año anterior.

-La limpieza de toda la feria y zonas anejas ha sido mucho más eficaz.

-Los controles y dispositivos de seguridad han sido más completos. Se creó un gabinete especial de seguimiento de las Fiestas.

- La entrada al Rocodromo se encontraba vallada, y tapada con diferentes bolsas de plástico,  para evitar los atascos y problemas de acceso al mismo, y que el año anterior ya se produjo en esa zona. Esto ha sido un acierto, aunque han existido algunas quejas. Pero ante estos casos, lo que debe primar es la seguridad de todos.

 Aunque como siempre hay que seguir tomando nota, para seguir mejorando en años sucesivos, todo aquello que ha quedado pendiente, esto sería lo loable.

-Tema de las banderas.

-Seguir buscando soluciones al asunto de los ruidos que se producen en la feria.

-El año que viene,  si se hace otro pequeño concierto en el Pregón, se debería de pensar en otra ubicación mejor, por ejemplo, la Plaza de los Reyes de España, que dispone de más amplitud para ello. Habilitando asimismo en toda la zona, una vía debidamente señalada como de paso, ya que esto es necesario por si ocurriese alguna contingencia, y así poder tener la necesaria fluidez de movimientos.

*Los vecinos de Alcorcón en general, hemos disfrutado este año unas buenas Fiestas Patronales, a pesar de los problemas acaecidos durante las mismas, y sobre todo de la lamentable muerte por atropello de una persona, por parte de un irresponsable, que causo asimismo 2 heridos más.

  

+++++++++++++++++++++++

Pedro García Biedma

FIESTAS PATRONALES DE ALCORCÓN 2.013

El año pasado, expusimos en el Blog de VECINOS POR ALCORCÓN, dentro del artículo “Balance sobre las Fiestas Patronales de Alcorcón 2012” los distintos problemas que habíamos observado algunos vecinos que participamos en las mismas, ya  que así nos lo solicitaron.

Nuestro objetivo no fue otro, que presentarlo, para información de todas las partes interesadas, con el único fin de seguir corrigiendo estos problemas en el futuro.

Esperamos este año, que todos los actos que ya se han programado, consigan llegar a mejorar en lo posible las Fiestas del año anterior.

El análisis que hicimos de las cosas a contemplar y poder corregir para este año, de forma resumida fue el siguiente:

1) Esperamos que la Izquierda radical, no utilice nuestras fiestas con fines partidistas, como ya hicieron indebidamente el año anterior y sean controlados.

2) Que sea arreglado el asunto de los suministros de energía eléctrica en los diferentes tenderetes, instalados en el recorrido de la entrada a la Feria. Pues funcionan con gasoil, y nos originan molestos ruidos y gases, que sufrimos todos los asistentes a la misma.

3) Solución al mucho humo existente dentro del recinto ferial, que procede de diferentes casetas.

4) Que el espectáculo sobre el tema de las banderas, por parte de los partidos políticos del municipio, no vuelva a producirse. Que se coloquen en el centro del recinto ferial, y para identificarnos correctamente, nuestras tres banderas reglamentarias y punto.

5) Que se solucione adecuadamente la limpieza de todas las zonas de los jardines anejos al recinto ferial.

6) El asunto de los ruidos, cohetes, etc. que se produce en la feria, debería ser algo a contemplar, y tratarse de solucionar en lo posible por parte de los responsables.

7) Que se ofrezca más metros para su instalación, a una caseta emblemática “Club de Amigos”, para que tengan más espacio. Pues lo necesitan y merecen,  sobre todo por el enorme interés social que los mismos están promoviendo y gestionando.

(8) Establecer la necesidad de que se realice un mayor control policial durante las fiestas, sobre todo en determinados eventos, con el objeto de evitar incidentes.

(9)  La realización de los principales conciertos, que tengan lugar en el campo de fútbol, ya que los problemas de la falta de espacio en el Auditórium, fueron  más que evidentes.

(10) Sugerir asimismo, a los responsables de la mayoría de las casetas, que moderen sus precios, dentro de lo que sea posible.

*Este año, una vez que terminen las Fiestas, volveremos a hacer un nuevo Balance sobre las mismas, con el fin de ver donde hemos mejorado, y donde seguimos fallando, nuestra intención es la de seguir cambiando a mejor.

////////////////////////////////////////////////////

Pedro García Biedma

¿Qué motivos tiene la huelga de la Enseñanza? (3ª Parte y final)

CONCLUSIONES generales:

En este asunto de la Enseñanza en España, después de décadas del modelo socialista, hemos llegado a ser uno de los países europeos situados en los últimos lugares en las diferentes áreas, sobre todo en la de lectura y comprensión.

Por lo que queda muy claro que algo no se está haciendo medianamente bien. Hay muchas voces que piden y exponen distintos modelos para poder corregir todo esto, pero la pregunta sería la siguiente:

¿Dónde se encuentran las verdaderas soluciones?

¿Cuál es el modelo que debemos de elegir como referencia? Y ¿Qué medios económicos contamos para poder desarrollarlo adecuadamente? Cosas muy importantes, que hay que tener en cuenta, máxime en los tiempos de crisis que estamos padeciendo.

Hay que despolitizar en un primer lugar, y de forma rotunda, nuestro sistema de enseñanza, ya que hay señales preocupantes y más que evidentes en este sentido.

Ante todo se haga lo que se haga, hay que hacerlo, de forma unificada y con criterios que sean validos y razonables.

Lo más conveniente, transparente y responsable, dentro de nuestras circunstancias nacionales, con las correspondientes aportaciones de todos, sería llegar a ver dónde fallamos y efectuar cuantos debates sean necesarios, para poder moderar y consensuar un modelo que sea mejor que el existente, que no está funcionando como realmente necesitamos, pues en este sentido tenemos enormes carencias. Hay que hacerlo eludiendo cualquier tipo de manipulación política, sea del signo que sea.

El protestar por protestar a nada nos conduce:

Hay que buscar soluciones a todos los males que tenemos, eso sería lo loable, y es lo que estamos necesitando.

Una regulación del derecho de huelga, que incluya a los menores de edad, está favoreciendo la utilización y explotación de dichos jóvenes, en favor de una causa política, o social determinada, que por necesidad corresponde a personas adultas, mayores de edad el manifestarlas de la forma que sea.

Regular un supuesto derecho de huelga a menores, es pervertir de un modo consciente la condición jurídica del menor, dando con ello luz verde a conductas irresponsables e inmaduras, con todas sus consecuencias. El hecho de que muchos sean cómplices de ello, muestra que confunden fácilmente (a veces sin escrúpulos) demagogia y populismo, con democracia.

Todos estamos de acuerdo en el derecho de escolarización del menor, por razones democráticas profundas, pero una enseñanza democrática implica orden y disciplina por necesidad.

El menor precisa saber e interiorizar como suyas las normas de respeto y cortesía que han de regular una clase o un centro educativo.

¿Cuántos sindicatos de profesores sitúan el problema de la indisciplina y acoso al profesor como prioridad?

Pedro García Biedma

¿Qué motivos tiene la huelga de la Enseñanza? (2ª Parte)

Creo que la mayor parte del profesorado que está en favor de la huelga de la Enseñanza, no han efectuado una valoración completa e imparcial sobre este asunto, ya que solo ven como responsable de todos sus problemas a la CAM, exponiendo a la ciudadanía sus dificultades sobre este particular sin más. Aunque en el capítulo anterior ha quedado demostrado que todo esto no ha sucedido realmente así.

Asimismo lo que no han hecho estos profesores, ha sido el analizar otras circunstancias, que también conocen y que pueden tener su importancia, pero no han querido difundirlas, ni tan siquiera considerarlas, y entre ellas se encuentran estas:

-Que cada alumno de la enseñanza pública, nos cuesta a todos los ciudadanos un 35% más que en la concertada.

-Que el coste en la Enseñanza pública por alumno es de 3.400.-€uros, mientras que en la concertada asciende a 2.200.-€uros.

-Que los profesores de la Enseñanza concertada y privada, cobran un 33% menos que en la Pública, y, sin embargo, imparten 100 y 250 horas más al año.

-En lo principal: Lo que concierne a los resultados de los escolares, se demuestra claramente que es un 50% superior en la concertada y la privada, en relación con la pública.

¿Entonces de qué estamos hablando? ¿Qué se está pidiendo? ¿Qué se está defendiendo? ¿Seguir con esta situación?

¿Cómo se puede solucionar todo esto? ¿Con más dinero?

¡Pues seguramente, NO! Hay que cambiar otras cosas, pero con buenos programas de estudios, y con claros criterios pedagógicos, encaminados a mejorar la efectividad de la Enseñanza pública, que así lo está necesitando de forma tan clara.

Para algunos de los que están en este asunto de la huelga, sobre esto no dicen absolutamente nada.

¿Sinceramente todo esto es normal? ¿O es que hay otro tipo de motivaciones en los profesores? ¿Política partidista, o tan solo intereses económicos?

¿Qué nos está pasando con la enseñanza?

En relación con el “Informe PISA” analizando todas las cuestiones que se están viviendo en los colegios actuales, se nos expone toda la problemática. En el apartado 4º de las Conclusiones generales, se expone: El éxito Finlandés: eficacia y cultura del deber.

¿Por qué no copiamos lo bueno, en el asunto este de la Enseñanza?

"""La escuela finlandesa es la estrella indiscutida del firmamento educacional europeo. Con un gasto por alumno significativamente inferior al español, obtienen resultados muy superiores a los de España. Ello prueba un hecho fundamental: Que las deficiencias educacionales españolas no dependen de un problema de recursos, sino del uso debido de los mismos.

Gastamos mucho, pero lo hacemos mal, mientras que los finlandeses gastan menos pero bien. """""

Pedro García Biedma

¿Qué motivos tiene la huelga de la Enseñanza? (1ª Parte)

Es evidente, que como consecuencia de la grave crisis económica que estamos padeciendo, se está produciendo deterioros generales muy importantes en diferentes áreas de nuestras actividades diarias como ciudadanos, y sobre todo en aquellas que nos afectan más directamente en su conjunto, tales como son la Enseñanza y la Sanidad pública.

En los presupuestos gubernamentales del 2011, ya se hicieron patentes y preocupantes los recortes que tuvo que efectuar el anterior gobierno de la nación, a los Departamentos de Educación de las distintas comunidades, en un 8,10% menos, con relación al ejercicio anterior, para así poder equilibrar las cuentas generales.

A su vez cada una de las distintas Comunidades, los tuvo que traducir dentro de sus respectivos presupuestos, como más conveniente consideraron hacerlo en esos momentos.

Hemos llegado a comprobar, que la gran mayoría de ellas lo basaron en general en un incremento de las horas lectivas, lo cual necesariamente generó una disminución de las respectivas plantillas para los próximos cursos.

En la Comunidad de Madrid, su anterior Presidenta Esperanza Aguirre, efectuó también los recortes necesarios para poder ajustarse a los nuevos presupuestos, manifestando en su momento, entre otras cosas que “Se van a contratar solamente a todos los profesores que sean necesarios para mantener la calidad de la enseñanza”.

Todo esto la convirtió ante los Sindicatos y los distintos grupos de la Enseñanza, como la gran culpable de todo lo acontecido en este asunto.

Sin llegarse a tener en cuenta, que el origen de esta situación fue del anterior gobierno, quien rebajó los sueldos un 5% a todos los funcionarios en el 2.010, y los congeló en el 2.011.

La señora Aguirre manifestó en torno a las primeras huelgas y protestas lo siguiente:

“Me parece increíble que el señor ministro se convierta en altavoz de los huelguistas”, para seguidamente manifestar su deseo:

“Quiero exigir la dimisión del ministro Gabilondo”

“Esta huelga ni trata de evitar que se rebajen los salarios” “Aquí no se toca ni el horario, ni las condiciones de trabajo, simplemente se dice dentro de la ley, lo que deben hacer los centros”.

Aunque los profesores sostenían que no se respeta la calidad de la enseñanza, la señora Aguirre justificó en su momento, que no era así, y que “Pedimos un esfuerzo suplementario”.

En Madrid la Comunidad que nos toca directamente y concretamente en nuestra Ciudad Alcorcón, hemos vivido a partir de esas fechas, semanas muy ajetreadas de numerosas huelgas y manifestaciones en las calles y centros escolares, por parte del personal docente, y que se siguen prolongando y manteniendo en el tiempo, con el lema de:

¡No a los recortes en la educación!

Pedro García Biedma

MANIPULACIONES (2ª Parte)

Gran parte del problema de las Manipulaciones que sufrimos, residen claramente en nosotros. Esto es debido, a que son muchos los manipulados, que en ocasiones también aspiran a convertirse por beneficio propio en manipuladores, y así con estos mimbres es muy difícil romper este diabólico circulo.

La mayoría de las personas, de una u otra forma, nos adaptamos a las circunstancias en que vivimos, por dejadez, inercia, egoísmos, miedos, intereses partidistas, falta de compromiso y valentía, para intentar al menos cambiar todo aquello que vemos que no es realmente justo.

En general nos cuesta mucho trabajo ser totalmente legales, y esto lo saben muy bien los manipuladores, y, por tanto, se aprovechan de todas nuestras carencias.

Nos faltan auténticos compromisos en torno a una meta digna, que nos lleve a movernos y solucione de forma eficiente todos nuestros problemas.

Así son todas estas tristes historias, en el capitulo de las manipulaciones, que hemos visto, padecemos y que seguiremos sufriendo, ante la falta de un compromiso serio.

Aunque también está muy claro, que tanto a escala nacional, como mundial, tenemos muy difícil el poder desterrar esta lacra que es la manipulación, y sobre todo cuando existen tantos intereses económicos en juego.

En el ámbito individual, en lo que nos afecta y dentro de nuestro municipio, que es lo más directo que tenemos, nuestra obligación moral sería, o al menos debería ser, empezar a movernos para intentar de solucionar o paliar este gran problema.

Pero los innobles estómagos agradecidos del sistema, que ejercen cual vil palmeros, siempre van a tratar de impedírnoslo, ya que dan por bueno todo cuanto se les requiere.

Estoy viendo y palpando tanto en mi barrio, como cuando asimismo lo hago desde mi ordenador, que algunas personas que escriben en Internet, están, o quieren estar dentro de la onda de la regeneración positiva del sistema, y por ende en contra de la manipulación como método.

Asimismo existen pequeños grupos vecinales y políticos de nueva generación, que están trabajando por dignificar nuestra vida municipal y nacional.

Lo están haciendo con fuerzas, dinamismo e ilusiones, aunque de momento están predicando dentro de un devastado desierto.

Desde aquí, desde esta humilde página les animo, para que sigan trabajando todos en este camino, y que así, podamos luchar contra tanta manipulación como hemos sufrido y estamos sufriendo, ya que si no lo hacemos, esto lleva visos de perpetuarse eternamente en el tiempo.

Por tanto, y como resumen:

Tenemos que movilizamos, y despertar de forma clara las conciencias de todos nuestros ciudadanos.

Animo y adelante, que juntos y si lo hacemos de verdad, sí que podríamos llegar a terminar con esta enorme lacra que actualmente nos domina e invade.

Pedro García Biedma

MANIPULACIONES (1ª Parte)

¿Qué es la manipulación?

Según la Real A. E. es: “La acción y efecto de manipular”
Esto sería:

“Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.”

Los ciudadanos estamos viendo, que las manipulaciones en nuestra sociedad no paran nunca, tanto en el presente, los tiempos venideros, como también ha sucedido en nuestra historia, ya que se van repitiendo, aunque cambian y se transforman.

Las manipulaciones que hemos visto y seguiremos viendo, han sido múltiples, de diferentes modelos. Aunque en el fondo siguen siendo en mayor o menor escala iguales y muy perjudiciales, para desgracia de todos nosotros.

Los maestros que la han ejercido y la ejercen, la emplean de forma sutil para sus innobles fines, y nos siguen encauzando dentro de su propia corriente, incitándonos a que nosotros asimismo también manipulemos a otros, o bien que permitamos que nos manipulen como ellos desean hacerlo.

Así se ha escrito y se seguirá escribiendo toda estas realidades de las manipulaciones, donde los valores como la honestidad, la verdad y la honradez, se van difuminando dentro de los conceptos del manipulado, que dócilmente acepta sin rechistar a este innoble juego y se doblega.

Los manipuladores son expertos que se aprovechan de todas nuestras debilidades, de nuestros miedos y egoísmos, saben jugar ladinamente con todo ello, para reconducirnos a su verdadero terreno de forma fácil. Somos muchos los que caemos en este simple y tenebroso juego.

En la mayoría de las ocasiones nos negamos a admitir que estamos manipulados, y así, una y otra vez quedamos adheridos dentro de estas tupidas redes, convirtiéndonos en una presa muy cómoda de manejar para los intereses del manipulador.

El terreno de la manipulación, está sembrado siempre de mentiras y lleno de múltiples trampas, que en la mayoría de las ocasiones las hacen muy atractivas, y son muy difíciles de poder advertir para así escapar de ellas. Desgraciadamente se han arraigado en nosotros y por lo que estamos viendo, de forma permanente.

La pregunta que nos planteamos una y otra vez sigue siendo esta:

¿Por qué nos hemos dejado y nos dejamos manipular, tanto ahora, como a través de los tiempos?

Ser honestos ante la clara manipulación no es nada fácil, pero sí es algo que debemos fomentar, para que esto se convierta en el auténtico comienzo de la auténtica LIBERTAD, y de esta forma podamos afianzar nuestras verdaderas convicciones.

Recuerdo ahora una famosa y profética frase, que viene a cuento, y que siempre se nos ajustará como anillo al dedo, y esta es:

LA VERDAD, OS HARÁ LIBRES.

Pedro García Biedma

CORRUPCIONES, a Diestra y Siniestra.

Últimamente está apareciendo de forma diaria, tanto en prensa, radio, como T.V., el asunto estrella del momento:
La CORRUPCIÓN en nuestro País, que nunca se acaba. Por lo que vemos es ya como una gran metástasis que se extiende por todo el cuerpo social y que no se puede eliminar quitándole solo un ojo, pues se encuentra firmemente arraigada entre los dos.

A veces resurgen estas historias de corruptelas con más fuerzas.

En esta ocasión lo han hecho al hilo de los llamados casos Urdangarín, Gürtel y Barcenas, entre otros. Sobre el particular nos podemos preguntar muchas cosas, entre ellas ¿A quién le interesa abrir de esta forma la caja de Pandora?

El motivo principal pudiese ser, la lucha por el poder, el clásico quítate tú que me pongo yo, y que al final se traduce en la otra parte al conocido ¡Y tú EREs más, Ave, Filesa!

Que autoridad moral puede tener un Partido político que acusa al homónimo, si ambos están igualmente llenos de corruptelas. Que ejemplo moral pueden darnos cualquiera de ellos, cuando el fiscal general del Estado, ha informado recientemente que de las 730 causas que se encuentran actualmente abiertas, por Corrupciones contra los partidos políticos, corresponden: 264 al PSOE, y 200 al P.P. El resto son de los otros partidos.

Aunque nadie duda que en la trastienda existirán cientos de casos más.

Con todas estas cosas, nuestra democracia se está deteriorando a pasos agigantados, y de forma muy alarmante. Es un verdadero desastre, al que hay que poner remedios, con seriedad y rigor, en los Tribunales, dejando los protagonismos periodísticos y políticos para otro momento.

En la actual situación económica de España, donde ya tenemos cerca de 6 millones de personas sufriendo la lacra del paro, algunos se empeñan tan solo en seguir buscando líos permanentes, que nos están perjudicando económicamente.

¿Tenemos esperanza de que esto se arregle?

Pues No, ya que lo que no están haciendo ninguno de los dos partidos principales, es aunar esfuerzos buscando soluciones juntos y de verdad, para terminar con toda esta lacra, que en el futuro eviten estos casos de corrupciones, depurando de forma inmediata en sus filas el más mínimo atisbo sobre las mismas.

Mientras no se haga así, no tendremos solución, y al final en el contexto internacional, estas historias afectarán negativamente a nuestra ya maltrecha economía.

La lucha contra la corrupción, es uno de los principales problemas que tenemos en nuestra sociedad a todos los niveles, tanto económico, como general. Pero lo peor es en el ámbito político, pues teóricamente deberían ser los guardianes del orden. Por tanto, se hace prioritario regular claramente todo esto por el bien común.

Pedro García Biedma

¿Necesita Alcorcón, a Eurovegas?

¿Sí, o No? Esta es la cuestión que nos planteamos en relación con este asunto, cuya adjudicación ha sido confirmada el pasado viernes, a nuestra Ciudad de Alcorcón.

He podido palpar que el jubilo por esta noticia es patente, pero también que hay opiniones contrarias, y una vez analizado debidamente, quiero pronunciarme en relación con todos los pros y contras sobre el particular:

COSAS A FAVOR:

Supondría una gran inversión para nuestra Ciudad, 18 mil millones de €uros, en quince años, y esto podría generar según ha valorado la Comunidad de Madrid, unos 240.000 puestos de trabajo, tanto de forma directa, como indirecta.

Si esto fuese así, resolvería el problema de la mitad de las personas que se encuentran actualmente en el paro en Madrid, unas 500.000 personas.

Se instalarían 6 casinos, 12 hoteles, 3 campos de golf, teatros, una zona comercial, ferias, 9 salas de espectáculos, decenas de restaurantes y un Estadio con capacidad para 17.000 espectadores.

Asimismo vendría mucho más turismo a nuestra región.

El promotor Mr. Adelson, ha manifestado que apoyaría que los juegos Olímpicos del año 2.020, se celebrasen en Madrid, y que inauguraría Eurovegas en esa misma fecha.

Quienes están en favor del mismo, alegan que sería una irresponsabilidad rechazarlo sin más consideraciones.

COSAS EN CONTRA:

Están motivadas por las exigencias de esta Empresa, que pretende realizar una “isla fiscal” totalmente favorable para ellos, y en su gran mayoría inasumibles, pues pretenden entre otras cosas:

-Cambiar nuestras Leyes fiscales que afectan a Impuestos sobre sociedades, eliminando aranceles, IVA, y exención del IBI durante 10 años.

-Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales.

-Que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores, para contratar el personal a su criterio.

-Bonificaciones del 95% sobre transmisiones patrimoniales y el 50% sobre el I.A.E.

-Solicitan un 60% financiación de gastos para formación empleados y exenciones a la S.Social durante 5 años.

-Reclamarían el 100% de sus inversiones en mejoras medioambientales, durante 5 años y que les cedan gratuitamente 5,8 millones de m2 de suelo.

-Que se permita la entrada a los casinos a ludópatas y menores de edad, prohibidas actualmente y modificar la Ley antitabaco.

-Que les instalen estación del AVE, cercanías y enlace con la red de metro, supondría un gran coste para nuestra Administración.

-Asimismo, que el Estado español actúe como garante de la financiación que solicitarían de la UE.

Si se aceptasen todas las condiciones que quieren imponernos, serían un agravio comparativo para nuestras Empresas y Autónomos nacionales.

Por tanto, se hace totalmente necesario, realizar un REFERÉNDUM, con la inclusión de ambas propuestas, y que sean los ciudadanos quienes decidan sobre este asunto tan sumamente importante.

+++++++

Pedro García Biedma

¿Cuál es la Deuda de nuestro Ayuntamiento?

Ha sido confirmado recientemente por el Tribunal de Cuentas de España, que la Deuda que dejó pendiente en nuestra Ciudad la anterior Corporación, fue ni más, ni menos, que de un total de 612 millones de euros.

Y no como anunció al final de su mandato el anterior gobierno municipal, de tan solo 53 millones ¿De dónde sacaron esa cifra? ¿Nos mintieron? Pues dejaron sin justificar una enorme diferencia 559 millones, así sin más. Al día de hoy no han reconocido este enorme error, ni han pedido aún perdón.

A tenor de lo ya expuesto sobre este grave problema, los ciudadanos de Alcorcón, demandamos que se clarifique todo este vergonzoso asunto de forma debida y que asimismo se exijan las correspondientes responsabilidades a que hubiesen lugar.

Personalmente ya me interesé en el 2.010 por las cuentas de nuestro municipio, pues según todas las informaciones que teníamos entonces, iban de mal en peor. Fui a hablar con el Interventor municipal, y me remitió a que escribiese al Concejal de Hacienda, cosa que hice en dos ocasiones, pero recibiendo tan solo la callada por respuesta.

Hace unos días he vuelto a interesarme sobre esta misma cuestión, con el objeto de poder conocer los datos más fundamentales relacionados con nuestra deuda. En esta ocasión me he dirigido directamente al responsable del área de Hacienda y Presupuestos. Tengo que decir, que me ha atendido perfectamente, y me ha facilitado 3 amplios informes económicos que han elaborado. Los he leído detenidamente, y le sugiero a la actual oposición municipal que también lo hagan, con el objetivo de que clarifiquen debidamente todo este asunto.

Los datos más fundamentales a diciembre 2.012 podrían ser estos:

 

SITUACIÓN DEL ACTIVO:

-Diferencia posible venta terrenos 125 millones, menos hipoteca 108 millones = saldo hipotético, cuando se vendan de 17 millones de euros, cantidad que unida a las siguientes:

*450 viviendas, 58,5 millones. *5.200 aparcamientos, 56 millones. *Locales comerciales, 18 millones.

Nos daría un Activo favorable a recuperarse, de 149,5 millones.

SITUACIÓN DEL PASIVO:

-Sentencia Justiprecio E.Sur, provisión de fondos por 48,6 millones y 45 millones para terminar el CREAA. Total 93,6 millones.

RESUMEN:

Con todo lo anteriormente expuesto, quedaría teóricamente un saldo favorable de unos 56 millones, sin descontar otros tipos de gastos que también habría que contemplar.

La deuda en febrero de 2.012 se cifró en 546 millones.

La conclusión es, que vamos a tardar aún en que baje de los 500 millones. Depende como se vayan produciendo los cobros y pagos. Pero va a ser muy difícil que se elimine la misma rápidamente. Pues tenemos Deuda, incluido intereses, como ya se nos ha informado para varias décadas.

++++++++++++++

Pedro García Biedma

SANIDAD PÚBLICA y PRIVADA.

 

Se encuentra de total actualidad un tema tan delicado y fundamental como es el de nuestra Sanidad Pública y Privada.

En España hemos disfrutado de uno de los mejores sistemas de salud del mundo, pero debido a la crisis y otras circunstancias se nos ha ido deteriorando y sus responsables mismos están buscando lógicamente soluciones.

La Ley 15/97 abrió las puertas a la gestión privada, pero no a la privatización de la sanidad pública, como malévolamente quieren hacernos ver algunos, entre otros la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública Madrileña.

El PSOE informó en su día en relación con esta polémica Ley, que fue consensuada con el PP, lo siguiente:

“se cierra el paso a la privatización de la sanidad” y

“garantiza la titularidad pública de los centros sanitarios”

Sin embargo, ahora que no gobiernan están diciendo lo contrario, que el PP quiere desmantelar y privatizar toda la sanidad pública, y por lo que estamos viendo, Madrid es la diana en este asunto, pero no dicen absolutamente nada sobre Andalucía, donde sí gobiernan y que es una de las comunidades con menos camas públicas y más hospitales privados.

La Comunidad de Madrid ha informado que no va a privatizar la Sanidad, que lo que pretende es mejorarla con un menor coste en su financiación y poder ahorrar 533 millones de €uros, manteniendo la misma atención sanitaria que seguirá siendo gratuita y de calidad.

Actualmente la coexistencia de ambos modelos sanitarios es necesaria, y quizás sea lo menos malo, ya que sería iluso pensar que si se optase solamente por uno de ellos, con esto se resolverían todas los problemas que estamos sufriendo.

En nuestro país, el gasto sanitario total representó en 2009 el 9,5% del PIB, del que el 7% correspondía al sector público, y el 2,5% al privado, un total de 26.697.- millones de €uros.

En cuanto al número de hospitales, el 55% son de titularidad privada, lo que representa el 33% de las camas.

Resulta evidente que la coexistencia del sector privado junto al público, mejora sin lugar a dudas el funcionamiento global de nuestra oferta sanitaria, incrementando la libertad y capacidad de elección del paciente y ahorra asimismo recursos a la Sanidad pública.

España se encuentra en el puesto 24 de la Sanidad europea, de un total de 34 países, estamos por debajo de la media.

Holanda tiene el mejor sistema sanitario de Europa, con financiación pública y prestación de servicios privados.

Al margen de todo lo aquí expuesto, lo que los ciudadanos realmente queremos en primer lugar y en general, es que con nuestra cartilla de la Seguridad Social, seamos bien atendidos, con calidad, rapidez y sin problemas.

+++++++++++++

Pedro García Biedma

INCREMENTO DEL I.B.I. EN ALCORCÓN.

Termina el año 2012 y el primer partido de la Oposición Municipal de Alcorcón, por lo que vemos lo está haciendo tan mal como lo empezó.

En torno al incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles (I.B.I.) una de las cosas que más directamente nos afecta, vemos que lo está utilizando a través de diferentes medios, inclusive en su Blog de la Asociación Socialista de Alcorcón, desde Julio, hasta Noviembre, con el objetivo de enredar aún más, en lugar de clarificar debidamente. ¿Pero con esto qué van a solucionar? No entienden, ni quieren entender que los vecinos queremos ante todo que se hagan las cosas bien.

Copio literalmente algunas de las lindezas que han pronunciado en torno a este asunto:

(1)...“Con el drástico incremento del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) entre el 10 y 12 por ciento, Pérez castiga un año más a una ciudadanía que ya sufre serias dificultades”

(2)...“Pérez, en un nuevo ejemplo de cobardía política y de incumplimiento de sus promesas, incrementa el IBI en un 13,7%”

Señores por favor sean más serios, el IBI, no lo incrementó, ni lo puede incrementar el actual Alcalde. Lo hizo quien correspondía hacerlo, el CATASTRO en el año 2.008, a propuesta del anterior gobierno municipal y la subida media según dijeron fue de un 13% hasta un 14% y se tendría que distribuir durante 10 años.

Algunos vecinos de la calle Polvoranca, en su día recurrimos esta subida, ya que nos aplicaron un incremento que iba desde un 188,13% al 237,28% (el doble del porcentaje) y expusimos los argumentos correspondientes, solicitándoles que efectuasen una verdadera valoración de las viviendas sin infravalorarlas y que revisasen el valor catastral aplicado, pero nuestras peticiones fueron desatendidas, tanto por parte de los gestores municipales como del Ministerio de Economía y Hacienda de Madrid “Catastro”.

Ahora cuando están en la oposición municipal, sin que anteriormente corrigieran esto, se erigen en defensores y cruzados de esta noble causa, con una única argumentación, echar la culpa a los demás.

En las hemerotecas pueden ver asimismo que el Partido Popular propuso al anterior gobierno municipal en el año 2.008, no subir el IPC del 4,5% para el año 2009, ya que la subida hubiese supuesto un 15% y que no procedía nunca un aumento superior al 15% del total, para que no recaiga sobre el ciudadano en demasía todo el incremento porcentual de la misma, cuestión esta a la que se negó de forma airada la portavoz del PSOE, Doña Natalia de Andrés cuando gobernaban, recomendado al PP que "escriba una carta a los Reyes Magos"

Necesitamos por parte de todos los partidos que nos representan, verdaderas soluciones y que por favor no enreden más.

Pedro García Biedma

¿Y nosotros, qué podemos hacer?

       La incertidumbre y el miedo ante nuestro futuro son más que evidentes, estamos viendo numerosos cierres de empresas, caída de la actividad económica, aumento del paro y falta de recursos para que los servicios públicos que son esenciales puedan llegar a atender los numerosos problemas que se nos están planteando.

      Observamos que todo esto tiene actualmente muy mal arreglo por el camino que transcurren las cosas y sobre todo viendo el maremagno de respuestas que se amontonan, en busca de soluciones que vemos no son coincidentes con las cuestiones más importantes, sobre todo con aquellas que deberían ser las realmente necesarias y por este y otros motivos nos están abocando entre unos y otros a un indeseado pozo sin fondo y nos sentimos totalmente defraudados al comprobar que nuestra opinión en general no cuenta absolutamente nada.

       Cada vez somos más los que desconfiamos de nuestros políticos, los auténticos responsables que han dirigido tan desacertadamente nuestra economía y estamos viendo que son incapaces de dar con las respuestas adecuadas y que al final controlan solamente su propio beneficio.

       Algunas de las cosas que se están haciendo desde diferentes sectores autorizados para ello, tanto políticos, como sindicales y empresariales, son conseguir alejarnos aún más de las verdaderas metas, que deberían ser más claras, honradas, firmes y concretas.

¿Hay soluciones para esta crisis? ¿Cuál es la salida a nuestra situación?

       La desunión y el continuo desencuentro, es el peor de los caminos que podemos elegir si de verdad queremos buscar una salida efectiva y real que perdure en el tiempo ante los múltiples contratiempos que como sociedad civilizada estamos teniendo.

       En mi humilde opinión la solución más coherente sería la de ponernos todos a trabajar en la misma dirección, buscando el encuentro y el punto principal para que podamos conseguir los fines que anhelamos. Y esto sin lugar a dudas sería la necesaria unión y un auténtico acuerdo, que supere ideologías, y que vemos en general que no se está dando por diferentes motivos y con el único fin de poder conseguir las deseadas y justas soluciones que estamos buscando pero por diferentes caminos, y así no llegaremos a alcanzarlas debidamente. Debemos de aprender bien la lección de cara al futuro para no caer en los mismos errores.

       Nuestra prioridad debe ser actualmente sin lugar a dudas ayudar a los más necesitados ante esta cruel crisis. Aunque menos mal que aún nos queda un atisbo de solidaridad que sobre todo se está dando en gran medida en nuestro entorno familiar, donde nos estamos ayudando, como asimismo esa otra gran labor que están ejerciendo determinadas organizaciones Caritativas. Si esto no fuese así, todo sin lugar a dudas habría explotado mucho antes ya.

                                        Pedro García Biedma

Que el Ayuntamiento recorte donde debe.

        El 28 de Octubre me enseñaron un Comunicado difundido por CCOO y UGT de Alcorcón, que me sobrecogió por lo que vi figuraba en el mismo.

       Me lo entregó una persona que trabaja como interino en nuestro   Ayuntamiento, estaba totalmente emocionado y preocupado, sobre todo por lo que se refleja en el punto primero y tercero del mismo, según podréis ver en este enlace:

http://ccooaytoalcorcon.blogspot.com.es/2012/10/reunion-26-octubre-2012-presupuestos.html

        Entiendo que si esto se lleva a cabo, va a ser una total barbaridad, ya que se va a convertir en un problema más que nos va a afectar a todos los ciudadanos de Alcorcón en mayor o menor medida.

        No es normal que reduzcan el sueldo del personal interino a la mitad, sin calibrar adecuadamente todas las consecuencias, y despedir a otras personas tampoco ¿Qué van a conseguir con estas medidas?

        Le he preguntado al interino que cuantas personas hay en su misma situación y me ha informado que unas 200.

Actualmente están cobrando una media de 1.100.- €uros líquidos. Si lo calculamos en bruto, sus sueldos, más IRPF y Seguridad Social equivaldrían anualmente a 4.600.000.- €uros.

        Sobre este enojoso capítulo si ahorran como pretenden la mitad, ese 50%, esto les supondría a las arcas Municipales generar un ahorro de unos 2.300.000.-€uros, por este capítulo.

Pero este importe se podría cubrir con facilidad, eliminando tan solo a unos 30 Directores generales y cargos de confianza, que sumarían la misma cantidad que se pretende ahorrar.

        El segundo punto puede ser más que discutibles, pero el tercero también afectará a un número de personas que en estos momentos desconozco y que dicen son eventuales y que están en el capítulo de “comisiones de servicio” de más de 2 años de duración, algo más de tiempo que esos otros nuevos puestos que han sido cubiertos también con el mismo método.

RESUMIENDO: Si se quieren ahorrar 8 millones en el capítulo del personal, las soluciones están cercanas en eliminar la mayor parte de los puestos de Directores Generales, Asesores, Coordinadores, etc.

        *Lo que tampoco se puede, ni se debe hacer es lo que pide CCOO y UGT en este capítulo, que han sugerido eliminar a TODOS los puestos de confianza del Ayuntamiento, así sin más, tampoco parece que sea muy razonable

        *Lo correcto sería por ejemplo, que si hay unos 60 cargos en total como parece ser, lo que sí se podría hacer es dejarlos tan solo en 10. Solamente aquellos que sean total y estrictamente necesarios y productivos.

        Coincido también en que se estudie seriamente que los Concejales cobren solamente por su asistencia a los Plenos, como ya sucede en otros sitios, pues de este capítulo se obtendría asimismo un gran y necesario ahorro.

Pedro García Biedma

Un vecino más de Alcorcón.

Me habéis solicitado mi colaboración para participar en este gran Periódico Independiente de Información Local: SUR MADRID y la he aceptado sin pensarlo dos veces. Me ha movido a ello, porque he visto que se trata de un informativo que se distribuye de forma gratuita y que se preocupan por todos los pueblos y Ciudades de la zona Sur de nuestro querido Madrid.

Quiero deciros en este primer artículo quien soy: Un vecino más de Alcorcón, donde llevo viviendo hace 40 años, y que en principio va a tratar de escribir sobre todo lo relacionado con mi Ciudad, sobre aquello que haya visto personalmente, tales como obras y reformas, de las cosas que están mal, nuevos proyectos y otras tan elementales como estoy viendo en estos días, tal como poner la bandera de España en nuestros barrios, o el tema lúdico de la Feria y otro tipo de eventos y por lo que veo ni tan siquiera en estas cosas últimas tan simples y lógicas nos ponemos desgraciadamente de acuerdo.

Asimismo trataré también de ser portavoz de aquello que me hagan seguir mis vecinos, todo ello con un único objetivo, el de aportar estas vivencias y experiencias en nuestra Ciudad para poder mejorarla cada día mas, como asimismo lo haré también con otros tipos de temas que pueda ver de interés y relacionados con lo que nos concierne como ciudadanos en esta nuestra querida España, que amo y a la que le deseo y desearé siempre todo lo mejor. Tengo tiempo disponible y estoy deseando de hacer cosas que puedan contribuir en beneficio de la colectividad.

Pedro García Biedma