lunes, 30 de agosto de 2010

Algunos alcaldes estudian cerrar el ayuntamiento y entregar las llaves.


Muchos municipios presentan unas cuentas públicas insostenibles tras el desplome del sector inmobiliario. El miedo de los alcaldes a tener que responder personalmente de las deudas del Consistorio amenaza con provocar una situación insólita: el cierre del Ayuntamiento y la entrega de llaves.

La deuda pública real asciende al 75% del PIB

2010-08-30

Libertad Digital

Un creciente número de ayuntamientos españoles se dirige de cabeza a la quiebra ante la insostenibilidad de sus cuentas públicas. El estallido de la burbuja inmobiliaria ha provocado un desplome de ingresos fiscales sin que, al mismo tiempo, los poderes locales hayan apostado por la necesaria reducción de gastos y endeudamiento público. Más bien al contrario, ya que la deuda de los consistorios sigue en aumento.

Así, si en 2006 recaudaron 16.662 millones de euros gracias al ladrillo, en 2009 sólo obtuvieron 2.525 millones, mientras que en 2010 esta cifra se reducirá a apenas 1.830 millones, informa el diario Expansión. Es decir, un 90% menos que hace cuatro años, según estima el IPE, escuela de negocios líder en el sector inmobiliario.

La insostenibilidad de las cuentas públicas y el riesgo de que los alcaldes tengan que responder personalmente con sus bienes a las deudas contraídas por el Consistorio está generando un estado de pánico en numerosos municipios. Y es que, según un auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía emitido el pasado julio, la Justicia podrá imponer "multas coercitivas" sobre los "patrimonios personales" de los alcaldes en caso de que el ayuntamiento no cumpla sus compromisos de pago a las empresas privadas.

Ante esta situación, Carlos Fernández, presidente de los alcaldes gallegos, admite que "la angustia es general y prueba de ello es que en cada reunión [de municipios] siempre hay algún alcalde que dice que cierra las puertas del ayuntamiento y que me da las llaves, porque ya no saben qué hacer", según señala en una entrevista concedida a La Voz de Galicia.

Desde 1983, año en el entró en la vida política, Fernández no ha visto en los ayuntamientos una angustia financiera como la actual. "No nos queda más remedio que reducir gastos y ajustarnos a los ingresos previstos, teniendo en cuenta además que cada vez hay más fallos en el cobro de impuestos, se generan menos ingresos por actividades económicas y urbanismo y llegarán menos fondos de otras Administraciones", señala.

La única solución es la "austeridad total, reclamar el pacto de financiación local y que la Junta [de Galicia] aplique más transparencia y racionalidad en la distribución de los fondos de cooperación local", asevera.

De hecho, Fernández admite que algún municipio gallego corre el riesgo de no pagar las nóminas de sus funcionarios: "Puede que suceda en algún caso pero, si eso ocurre, apaga y vámonos porque las nóminas son sagradas. Pero vivimos con el miedo en el cuerpo. Ya hay empresas que piden intereses de demora, y a todo habrá ayuntamientos que no puedan hacer frente".



lunes, 9 de agosto de 2010

Los alcaldes podrían responder con sus bienes a las deudas del Ayuntamiento.

*Según una excelente sentencia del Tribunal Supremo de Justicia Andaluz (TSJA)

Los Alcaldes deberán de responder con sus bienes si el Ayuntamiento no paga sus deudas.

Este sería un buen precedente que tenemos que tener en cuenta y poner en práctica en nuestro querido Ayuntamiento de Alcorcón, con esta medida ya veríamos como el Sr. Cascallana y su equipo no actuarían como están haciéndolo, ya que es muy fácil jugar con el dinero de los demás, sin que nadie le pueda pedir daños y perjuicios.

Ayuntamientos: Las pymes cierran por su morosidad

Ante el impago de un ayuntamiento a una empresa privada, el alcalde puede verse responsabilizado de forma directa y responder con sus propios bienes. Así lo establece un auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía del pasado mes de julio, que determina la imposición de "multas coercitivas" sobre los "patrimonios personales" en caso de no cumplir con los pagos.
Esta sentencia se refiere al caso concreto del consistorio de Castilleja de Guzmán, que debe 555.887,37 euros a la empresa de construcción Aroa SL.
Un mes para pagar.
El juzgado concedió a Castilleja de Guzmán un plazo de 30 días para saldar la deuda contraída con Aroa, y se basaba en otra sentencia, del 30 de septiembre de 2009, que establecía un incidente de ejecución que ya condenaba al ayuntamiento a abonar el dinero.

De no "cumplir con las obligaciones estipuladas" con la compañía, el alcalde, el socialista Carmelo Ceba, y el secretario general, tendrán que responder con su patrimonio personal.

El gerente de Aroa, Antonio Díaz, emprendió acciones legales para que seis ayuntamientos de la provincia de Sevilla le paguen más de 6 millones de euros por obras públicas ya terminadas. Según indica el empresario, que incluso mantuvo una huelga de hambre durante 46 días, lleva más de once años esperando cobrar estos trabajos.

Además de Castilleja del Guzmán, tienes deudas pendientes con Aroa las localidades de Burguillos, Santiponce, El Real de la Jara, Albaida del Aljarafe y Cazalla de la Sierra.

Ayuntamientos al borde de la quiebra
Recientemente, este diario informaba de que los ayuntamientos han lanzado un S.O.S. al Gobierno y le han exigido que habilite, "con urgencia", una nueva línea de crédito ICO para facilitar el pago de sus deudas. ¿El motivo? Que su tesorería está en la UVI y centenares de pueblos han iniciado ya un severo ajuste que incluye despidos, rebajas de sueldos, huelgas y servicios bajo mínimos.

El pinchazo de la construcción residencial ha dejado a los municipios en número rojos y un 30% de los consistorios españoles (de un censo total de 8.112) podría ir a la quiebra a finales de este año.
La nueva Ley de Morosidad fija un plazo máximo de 30 días que en las operaciones comerciales para amortizar las deudas.
****************
Fuente:




jueves, 5 de agosto de 2010

LIMPIEZA de nuestras Calles y Parques.




*A VECINOS POR ALCORCÓN les gusta lo mejor para su pueblo, (como suponemos que a la gran mayoría) por eso tratamos siempre de analizar y reflexionar sobre todos los temas que afectan a la convivencia diaria en nuestro Municipio.
Nos podremos equivocar, o también acertar en ocasiones, pero lo que si exponemos y queremos siempre es la total transparencia en las cosas. Asimismo necesitamos conocer las opiniones que tengan otras personas en relación con los temas expuestos, ya que esto es fundamental para llegar a un necesario diálogo que conduzca a la búsqueda de las metas deseadas.
En este mes de Agosto ha saltado a la palestra un problema que ya estaba anunciado con antelación y que ha sido expuesto en estos días en diferentes Blogs de nuestro pueblo, y este ha sido la saturación de bolsas de basura y olores en el entorno cercano de las islas ecológicas, debido a un bajo mantenimiento en la gestión de las mismas, como consecuencia de las vacaciones del personal que las atienden por parte de la Empresa Municipal de Alcorcón (ESMASA) y los que los responsables del Ayuntamiento no han sabido poner hasta el momento las medidas necesarias con el objeto de evitar que se produzca este problema con la virulencia que lo está haciendo. El origen del mismo entre otros ha sido la falta de personal para poder retirar adecuadamente la basura durante este periodo vacacional, unido esto a la falta de medios como consecuencia de los recortes presupuestarios que se han efectuado, en algunas cosas relacionadas y no en aquellas más necesarias y urgentes, que hubiese sido lo deseable y según recoge muy acertadamente IVIA en su Blog:

Desde que están funcionando las isletas ecológicas, aproximadamente hace unos cuatro años, estamos ante un proyecto que ya es antiguo en el tiempo y que no está dando los resultados apetecidos por diversos motivos que serían conveniente analizar de forma más profunda, para saber en que se está fallando y que hay que corregir para que funcionen adecuadamente (ubicación de las mismas, olores, atascos circulatorios durante su recogida, problemas de saturación de las bolsas, buen mantenimiento de las isletas) ya que los responsables Municipales no han sabido encontrar en todo este tiempo las soluciones oportunas y por tanto se impone revisar el funcionamiento completo de las mismas de manera pormenorizada y buscar todas las medidas que puedan ser necesarias para su buen funcionamiento.
Que duda cabe que el Ayuntamiento tiene toda la responsabilidad de la limpieza de nuestras Calles y Parques, pero también debe ser compartida por los ciudadanos, pero algunos no respetan esto, ni se preocupan de contribuir cívicamente en este sentido, depositando su basura de forma correcta, no tirando desperdicios al suelo, recogiendo las heces de sus animales cuando los sacan a pasear y no dejándolas en cualquier lugar de la calle como tantas veces vemos que sucede.
Por tanto, también tenemos algo que hacer en este sentido, porque algunos ensucian más de la cuenta, sin ton ni son y lo primero que se debería hacer, sería que nos eduquen mediante campañas idóneas, etc.. incluyéndose también en la enseñanza de los niños y jóvenes desde los propios colegios o institutos y si estas medidas no diesen resultado, en último término llegando a sancionar según proceda a los infractores, con el objeto de corregir esta desagradable situación de una forma aceptable y correcta en el futuro.

Medidas que consideramos convenientes aportar, con el objeto de que sean estudiadas y aplicadas si se ven que pueden ser necesarias, para llegar a una verdadera planificación en este asunto tan importante como es la limpieza:
-Crear diferentes zonas para que los perros hagan sus necesidades, valladas y debidamente controladas por los servicios del Ayuntamiento para asegurar su higiene.
-Proyecto futuro: Analizar si es factible el crear una base de identificación obligatoria de los perros, y que se podría establecer tomando muestras de los excrementos de forma ineludible, con el objeto de registrar el ADN correspondiente de todos ellos, y así poder determinar en su momento con las muestras de los detritus abandonados en las calles a todos aquellos dueños que no han colaborado en retirarlos, para posteriormente avisarle de su acción en este sentido y advertirle de la sanción correspondiente, si en el futuro sigue con esa forma de actuación. (Esto ya se ha puesto en funcionamiento en algunas ciudades)
-Buscar los horarios adecuados para retirar la basura de las isletas ecológicas, sobre todo en las calles donde pasan distintas líneas de autobuses, con el fin de no interrumpir el tráfico, como a veces sucede en las horas puntas de la mañana y que son claves para el tráfico rodado.
Asimismo vemos que si no se cuidan estas isletas de forma constante, en casi todas ellas hay momentos donde se acumula la suciedad en sus alrededores, como asimismo objetos que no han podido, o no han querido introducir algunas personas dentro de los correspondientes recipientes.
Hay que mantenerlas en constante vigilancia, para que cierren bien etc., ya que en general cuando tienen problemas en este sentido, se percibe claramente que huelen muy mal, sobre todo cuando aprieta el calor como es el caso.
-Buscar la coordinación necesaria de los servicios de limpieza del municipio, con las tiendas y comercios, con el propósito de regular correctamente la recogida de determinados tipos de residuos y que por su volumen se hace muy difícil de introducir en los contenedores de basuras instalados en las isletas ecológicas.
-Algunos ciudadanos no cuidan adecuadamente como es necesario nuestros parques, comen pipas y otros productos cuyos desechos y envases vierten al suelo sin ningún cuidado y lo malo que estas acciones son realizadas inclusive por personas mayores, que con sus actitudes no dan el necesario ejemplo a los niños.
-Hay algunas zonas donde existe una superpoblación de pájaros y palomas que no se controlan como se debería y esto hay que hacerlo, advirtiendo asimismo a las personas que están contribuyendo a suministrarles alimentos. Todo ello es conveniente realizarlo para evitar los problemas sanitarios que este asunto nos puede llegar a generar.
-Un control más efectivo de los grafiteros que tanto están deteriorando nuestros edificios y el entorno, estableciéndose la correspondiente vigilancia y sanciones más serias, y que en la mayoría de los casos al ser menores de edad, deben de recaer directamente en sus padres.
-Y por supuesto algo también muy importante y vital para la salud, la limpieza del aire, pues Alcorcón es una de las ciudades más contaminadas de la Comunidad de Madrid, y no solamente no se está poniendo remedio a esto, creando al efecto más zonas verdes, sino más bien todo lo contrario destrozando las pocas que nos quedan y llenándolas de asfalto y hormigón.

*En general deseamos y necesitamos una limpieza real y más controlada por parte de todos en nuestras calles que contribuya a que vivamos más a gusto y mejor, con más control sobre la misma, más calidad en el servicio y entusiasmo en su desarrollo.
Está claro que lo que todos queremos en este sentido está aún por llegar y por tanto se sigue haciendo imprescindible la búsqueda de soluciones adecuadas para que estas sean aún más efectivas de cara a cuanto deseamos.



*******