martes, 28 de septiembre de 2010

POEMA DEL GOBIERNO



Recuerdas aquella Poesía EL PIRATA de José de Espronceda: "Con diez cañones por banda......Etc."? Pues la siguiente poesía, que lleva el mismo ritmo métrico, no es sobre ese Pirata de Espronceda. Es sobre otros, porque hay piratas y "piratas".....

POEMA DEL GOBIERNO

Con diez millones de votos
De arrepentidos o ingenuos
Ganaron las elecciones
Y entraron en el gobierno
Unos pillos socialistas
Que se llamaban obreros
Sin tener un solo callo
En la yema de los dedos.

Gran revuelo entre las gentes
Causó el acontecimiento
Hubo bailes y charangas
Entre la gente del pueblo.

Zapatero y sus compinches
Habían ganado el duelo
Al pie del puño florido
Hicieron su juramento
Con la rosa por testigo
Los ministros prometieron
Dar trabajo, hacer justicia
Predicar con el ejemplo.

Pasaron algunos meses
Y al llegar al año y medio
Las rosas ya estaban secas
Y sus promesas volaron
Cual hojas que lleva el viento.

Todo se llenó de pícaros
Trepadores y mastuerzos
Políticos sin gramática
Donjuanes de medio pelo
Tragaldabas, tragaperras
Traga cargos, traga sueldos.

Y en menos que canta un gallo
Nos dejaron medio en cueros
Las calles y plazas públicas
Los mercados y paseos
Se llenaron de chorizos
Robaperas, descuideros
Tramposos, trapisondistas
Mangantes y presos sueltos.

La corte de los milagros
Salió del túnel del tiempo
Y volvieron los mendigos
Los parados, los hambrientos,
Por miles las prostitutas
Con sus chulos al acecho.

Invertidos, maricones
Zorras de pelaje nuevo
Ambulantes de la droga
De esos que llaman "camellos"

En calzón van pensionistas,
En perniles los obreros,
Empresarios en pelotas,
Contribuyentes en cueros,
Los ladrones en la calle,
Los tontos al Ministerio,
Los ministros en Mercedes,
Los electores al huerto,
Indultos a terroristas,

Y guardias al cementerio.
******
Recordar, MAS REAL! imposible..... es buenisimo

lunes, 20 de septiembre de 2010

¿Qué podemos hacer ante tantos desbarajustes municipales?

Ha aparecido en diferentes medios de comunicación y Blogs de nuestro pueblo una nueva y mala noticia, así, sin más a bote pronto y donde han intervenido tan desafortunada e irresponsablemente los actuales regidores del municipio:
La biblioteca “Joaquín Vilumbrales de Alcorcón” que estaba ubicada en el Parque de los Castillos, ha sido destruida, a pesar de que el gobierno local se comprometió a no derribarla cuando se inició la construcción del CREAA.

*Esta biblioteca fue construida hace 9 años, y nos costó más de 720.000.-€uros. Se encontraba integrada perfectamente en el parque con un estilo similar a los Castillos.

Las preguntas que nos surgen son muchas, entre ellas las siguientes y que esperamos que alguien nos pueda dar cumplidas respuestas a este nuevo acto de prepotencia que han realizado:
¿Qué motivos reales existen para derribar la Biblioteca como se ha hecho?
¿Con quién han contado para hacer esta demolición? ¿Ha salido del resultado de su reciente precampaña -Hablemos? ¿O quizás del premio a la Transparencia?
¿Dónde se ha aprobado la realización de este acto?

Ante este bochornoso espectáculo que es todo un gran derroche, no debemos de resignarnos y exigimos al partido municipal de la oposición que tampoco se conforme con ver estos hechos y publicarlos tan solo en su Blog.
Entendemos que deben de analizar de forma seria y responsable, si este nuevo atropello puede ser denunciable judicialmente. Cuentan con nuestro apoyo en este sentido, pues esto es para nosotros una cuestión de dignidad. Desde aquí los emplazamos a que vean la posibilidad de denunciar tanto al Alcalde como a sus concejales por este nuevo desastre, ya que entendemos que han incurrido en una dilapidación caprichosa y sin sentido de una parte del patrimonio municipal, al destruir una Biblioteca que se encontraba en perfectas condiciones, y el Aula de la Naturaleza, sin ofrecer ningún tipo de explicaciones en este sentido. Ante esto se puede decir simple y llanamente que están haciendo lo que les da la gana y encima tenemos que callarnos, pues NO, no lo vamos a hacer.

Reaccionemos todos buscando las acciones que sean pertinentes emprender, e informando a este sufrido pueblo y buscando también las soluciones encaminadas a que no sigan haciendo todo cuanto les venga en gana, como si esto fuese su cortijo particular.

++++++++++++

lunes, 13 de septiembre de 2010

Una vez pasadas las fiestas de Alcorcón.

Quiero hacer un resumen de las mismas, sobre lo que he visto y vivido.
He ido a la feria 4 veces, pero durante poco tiempo, esa es la verdad:
-Primer viernes por la noche, miércoles por la mañana, segundo viernes y último domingo por la noche.
-Me he limitado durante este tiempo a recorrer el recinto y a tomar una caña que me invitó un amigo en una de las casetas y un chocolate con churros en la verbena.

*Los 20 tenderetes de ropas, bolsos, collares, pinturas y artículos varios que estaban instalados en el recorrido que va desde la entrada a la feria hasta las casetas, es algo que tienen que replantearse para el próximo año nuestro Ayuntamiento, en cuanto al suministro y forma de sustentarse de energía eléctrica como han hecho. Pues por las noches al no disponer de un enganche a la corriente eléctrica normal, han recurrido todos a su suministro mediante diferentes generadores que funcionan con gasoil, con los correspondientes ruidos y gases que han desalojado al paso de todas las personas que hemos utilizado ese camino

*He contado 9 casetas de Asociaciones, y 9 de Partidos políticos, donde 4 de ellos son de corriente comunista.

De todas las casetas la que se ha llevado a mi entender la palma en cuanto a asistencia ha sido sin lugar a dudas CLUB AMIGOS (Asociación de ocio para personas con discapacidad intelectual, sin ánimo de lucro) seguida en segundo lugar por Asociación Planeta Verde y Los Verdes de Alcorcón.

*En cuanto a la asistencia de las casetas de los partidos políticos destaca la del PSOE – Agrupación Socialista de AlcorcónTrinidad Jiménez, Tomás Gómez han asistido, rodeados de todos los Concejales que también se han pasado por la feria y su caseta, supongo que las intenciones son claras quedar bien y trabajar de cara a la pre-campaña electoral que se les avecina.


*El Partido Popular, ha tenido una asistencia muy escasa, al menos los días y momentos en que yo los he visitado, quizás el problema es que estaban subcontratadas, cuando la gente lo que quiere es que sean trabajadas por personas del partido conocidas, y que asimismo estén ahí colaborando y hablando con todos.


UPyD, nuevo en estas lides, tengo que decir que he visto su caseta muy bien ordenadita, ha sido el primer año que han concurrido a la feria de Alcorcón. Pero quizás le haya faltado también más participación por parte de miembros del partido en las labores de administración de la misma, o esa al menos ha sido mi impresión en los 4 días que he visitado las distintas casetas.
-Siempre he visto su zona prácticamente vacía y nunca ha llegado ni a la mitad del aforo. Lo más destacable ha sido lo que he leído en la prensa y visto en un video, la visita de Rosa Díez, que se ha entrevistado con diferentes Asociaciones. -Junto al PP, ha sido también unas de las casetas más desangeladas y vacías, aunque creo que la palma en este sentido, se la han llevado toda la izquierda comunista en su conjunto.


*Ayer último día, fui al recinto ferial a las 21 h., y el espectáculo fue patético. Estaban todas las casetas cerradas salvo la de CLUB AMIGOS (con cola incluida para poder comprar productos en su tenderete)
¿Por qué han triunfado?  ¡Han sido auténticos, ellos mismos! Una gran comunidad de auténticos amigos.
También los Verdes han funcionando la última noche, pero tan solo en una pequeña proporción.


*Cuando me despedía de la feria observe los diferentes graffitis que han pintado en varios sitios, a lo largo de todo el camino, inclusive hasta en el suelo, con una frase común firmada por el Partido Comunista de España “LUCHA POR TUS DERECHOS HUELGA 29-S” que supongo nuestro Ayuntamiento obligará a sus autores a que las limpien como es debido, y si no es así que les impongan la sanción correspondiente.

Me pregunto:

¿Cómo es posible que la izquierda comunista tengan concedidas 4 casetas?
Estaban repartidas de la siguiente forma: Izquierda Unida, PCE, Juventudes Comunistas y PCPE y encima se permitan el lujo de engorrinar la fiesta con sus pintadas y exponer carteles de mal gusto como el de la foto (Contra la crisis cómete a un rico)


*******

lunes, 6 de septiembre de 2010

SI ESTAS DE ACUERDO DIFÚNDELO


ESPAÑA
Debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...
que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

¡Menudo panorama tenemos!

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:

DISOLUCION DE LOS MINISTERIOS DE:
IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),
EDUCACION Y CIENCIA (que se haga cargo el de CULTURA),
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de
PRESIDENCIA)

ANULACIÓN DE DOS VICEPRESIDENCIAS:
CHAVES Y E. SALGADO.

DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES (órgano totalmente inútil y tapadera de "amiguetes")

DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS PROVINCIALES",
NIDO DE INÚTILES.

ANULACION DE LAS PENSIONES VITALICIAS
DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

LIMITAR SUELDOS DE ALCALDES SEGUN Nº DE HABITANTES.
QUE NO SE PONGAN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA
(Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (Ej. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)

TODOS los coches oficiales
(cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales
(que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza"
(tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.
("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
(adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.

Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública, para destinarlos ANDALUCIA a la enseñanza del Árabe.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,
es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI
cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

Para completar los problemas que tenemos con el déficit el broche final sería lo que este gobierno está negociando con los nacionalistas vascos, romper la caja única de la Seguridad Social. Esto pondría en riesgo entre otras cosas el cobro de las prestaciones a los jubilados, ya que si el actual modelo público fuera gestionado de forma independiente por cada gobierno regional, nueve comunidades autónomas (CCAA) no podrían costear las pensiones actuales: Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León, País Vasco, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía. Pues la mitad de las regiones registran déficit (más gastos que ingresos) en sus respectivas cuentas de la Seguridad Social, ya que tienen menos de dos cotizantes por pensionista, es decir, una tasa de dependencia inferior a 2 frente al 2,57 de media nacional (a fecha de agosto de 2010).

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

+++++++++++




viernes, 3 de septiembre de 2010

Recogida de firmas en Alcorcón sobre “El Rafita"


*A la llegada de mis mini-vacaciones a mi pueblo Alcorcón, he podido ver otro hecho relevante que se está produciendo, el de la recogida de firmas por parte de un Bloguero amigo y también muy activo (Pedro Moreno) con el objeto de que nuestro Ayuntamiento nombre a Rafael Fernández García (alias El Rafita) como “persona non grata en Alcorcón” como asimismo que soliciten al Gobierno central la revisión y el endurecimiento de la Ley del Menor, alegando en este sentido que la gente está indignada por todos los hechos acaecidos.
Ayer me propusieron participar en la recogida de firmas, y una vez analizado este asunto y con todos los datos que he considerado oportuno ver, he llegado a las siguientes conclusiones:

CALIFICAR AL RAFITA como “persona NON GRATA” en Alcorcón
No veo claro la utilidad de esta medida y considero innecesario el esfuerzo que se va a realizar para ello, recogida de firmas, etc., ya que el resultado de lo pretendido: 
calificar a alguien como “persona non grata” no tiene ningún tipo de consecuencia jurídica, inclusive cuando quien se pronuncia en tal sentido es una Administración Pública.
La calificación de “persona non grata” tan solo significa que no resulta del agrado de los miembros del órgano que optaron por tal distinción.

REVISIÓN DE LA LEY DEL MENOR.
*Son muchas las personas que han pedido una y otra vez el endurecimiento de esta Ley, pero sin resultados realmente positivos hasta el momento.
Para aquellos que solicitan estas medidas resulta evidente que nuestros distintos gobiernos no están haciendo bien las cosas.
Aunque eso sí prometer nos prometen y prometerán siempre, (sobre todo cuando se aproximan las elecciones) y en este sentido tienen previsto y anunciado a nivel gubernamental entre otras medidas bajar la edad penal.
Pero hay serias dudas para los expertos en torno a esto
¿Dónde poner los límites de la edad y el tiempo de internamiento?
¿En los 13 años, tal y como se está estudiando?
¿Qué pasará cuando se den nuevos casos de delitos de jóvenes con esa edad, como ya ha sucedido? ¿Habría que bajar nuevamente el listón a los 12, o menos años y así sucesivamente?
El rechazo del hecho criminal que cometió “El Rafita” cuando era aún menor de edad a efectos legales en el año 2003, ya que tenía 14 años, lo deploramos y condenamos todas las personas de bien.
Que duda cabe que por este acto criminal ya es más que suficiente motivo para ser considerado y declarado como una persona non grata e indeseable, no solamente en Alcorcón, sino en cualquier lugar de nuestro planeta tierra.
Algo está fracasando en nuestra sociedad y posiblemente todos tengamos algo de culpa en mayor o menor escala, salvo los iluminados que también los hay.

LO REALMENTE SORPRENDENTE es la LEGISLACIÓN VIGENTE
*La forma en que actúan las Leyes ante un individuo como el Rafita, que tiene todo un historial delictivo a sus espaldas. Actualmente tiene 22 años y lleva años delinquiendo en otras escalas diferentes. Se le atribuyen un total de seis delitos menores desde que tiene la mayoría de edad (18 años) y sigue ahí libre y riéndose prácticamente de todos nosotros.
Los ciudadanos vemos con gran asombro que algo está fallando y que realmente no se toman todas las medidas necesarias y que puedan ser más eficientes para evitar que todo esto suceda. Es algo que tampoco entendemos y esta claro que este asunto en toda su amplitud lo deben de retomar nuevamente nuestros dirigentes políticos a la mayor brevedad, con el objeto de buscar soluciones que sean más efectivas.
*Desde Julio del 2009, el Gobierno tiene anunciado que no descarta revisar aspectos que puedan mejorarse del actual texto de la ley del menor.
Esta reforma se realizaría tras un debate sosegado y no al calor de acontecimientos puntuales, como ha ocurrido asimismo estos últimos días con los casos de dos chicas menores de edad, presuntamente violadas, también por menores en Córdoba y Huelva y que han abierto el debate sobre la posibilidad de reformar la actual norma, según ha declarado a la SER el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo.
La pregunta que se está planteando y a la que no se encuentra una respuesta con unidad de criterios, es la edad a partir de la cual hay que establecer responsabilidades penales.
El PP ha sido el primero en pedir la reforma: ha anunciado que después del verano la impulsará en el Congreso para que se rebaje la edad penal. Pretende que los menores de entre doce y catorce años que cometan delitos graves o reincidan sean recluidos en centros de internamiento.
-Personalmente entiendo que si las leyes deben ser cambiadas, para bajar la edad penal por un lado y aumentar el número de años de condena, como asimismo otro tipo de soluciones que sean necesarias, esto es algo que deben de ver con detenimiento los verdaderos responsables de estas cuestiones.

*Sobre este particular he podido ver en diferentes fuentes de Internet distintas opiniones de personas con conocimientos sobre estos asuntos y que copio literalmente para información general:

*Emilio Calatayud Pérez, licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto y que desde diciembre de 1988 se encarga del Juzgado de Menores de Granada. Conocido por sus sentencias ejemplarizantes, opina lo siguiente:
El tiempo de internamiento a veces es mayor que para los adultos. Se dice que el tiempo máximo de internamiento son cinco años pero no es verdad. Si un menor es juzgado por dos o tres delitos en distintos juicios, entre 14 a 16 años, pueden llegar a 10 años de internamiento; y si el delito lo comete un chaval entre 16 y 18 podría llegar hasta 16 años. Se dice que los cinco años para el Rafita por la muerte de Sandra Palo son pocos, pero yo me pregunto: ¿cuánto ha cumplido De Juana Chaos por 25 asesinatos? Luego la ley no es tan blanda.
Lo que pasa es que cuando un menor comete un crimen horrendo genera mucha alarma social.
Las familias claman justicia. Si te matan a tu hijo es normal que pidas el cambio de la ley y un endurecimiento.
Otra cosa es que el Estado responda. La revisión de estas cuestiones debe hacerse tranquilamente y viendo todas las posibilidades, pero no creo que la actual ley del menor sea blanda. Es proporcional y a veces es muy dura.

*También pide esta revisión el Fiscal Jefe de Córdoba Martín Caro y lo justifica con este dato: en el 15% de los procedimientos que llegan a la Fiscalía, los autores tienen menos de catorce años. La jueza de menores que lleva el caso de la violación de Huelva es claramente contraria.

*Tanto la Asociación Profesional de la Magistratura como Jueces para la Democracia son contrarias al endurecimiento de la ley y abogan por mejorar la educación a favor de rebajar la edad penal.

*Asimismo, Miguel Ángel Gimeno, portavoz de Jueces Para la Democracia (JpD) ha resaltado que una reforma de la Ley del Menor no debería hacerse nunca al socaire de asuntos luctuosos, o simplemente mediáticos, sin saber qué consecuencias educativas tendría acortar la edad penal.

*La Asociación de Jueces Francisco de Vitoria va más allá, concretando que una rebaja de 14 a 13 años para la responsabilidad penal sería positiva.

*El defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha destacado su rechazo a la reforma de la Ley, ya que, sostiene, no se puede cambiar la Ley por algunos hechos aislados. El defensor ha recalcado, no obstante, la pérdida de valores que se produce en la sociedad, y que recae en los educadores.

*En opinión de algunos expertos, la edad penal ha de rebajarse en los casos más graves, como opina el psiquiatra forense y criminólogo José Cabrera: "Rebajar la edad penal sí tendría sentido para poner límite a la permisividad que tiene la sociedad con los menores".
+++++++++++++


miércoles, 1 de septiembre de 2010

Calumnia que algo queda.


Me acabo de incorporar de vacaciones y observo el día 31/08/2010 un furibundo ataque dentro de un artículo de EL CASCALLAZO, bajo el título de (Fernando Díaz es el Rey de los vagos, según el PSOE).
El Cascallazo se pronuncia como si tuviese entre sus finos dedos la verdad absoluta y se atreve a manifestar lo siguiente:
“”que se aproxima el momento para el nombramiento de candidatos y confección de listas para futuros chupópteros””
dejando por tanto al libre albedrío, cómo, cuando y cuantos son los mismos.
Y como quiera que a mi entender ellos tienen también su ideología, creo que deberían incluir en estas afirmaciones mismas a sus colegas de turno, pero esto lo soslayan y tapan hábilmente, pensando en que somos todos memos.

En el apartado de opiniones, un asiduo lector de este Blog, que escribe con el seudónimo de “Capitán Ondarretas” y que no se identifica, como en general casi todos los componentes que concurren al mismo, me ha manifestado literalmente lo siguiente:
e) El Petancas llega de vacaciones y no se le ocurre otra cosa que copypastear una paté noticia del Libertad Digital en referente a que los alcaldes entregan las llaves de los municipios como si fueran machupichus entregando las llaves de sus pisos hipotecados en los bancos.
Este verano ha servido para que todo el mundo se retrate.

A lo que le he contestado como sigue:
Para el Cabo Ondarretas:
*Veo que criticar por criticar te gusta y te mola como vulgarmente se dice.
¿Pero me pregunto y tú que haces?
Creo que a este paso te vas a jubilar de cabo chusquero.
-Para tu información te diré que he estado tan solo dos semanas de vacaciones y que anteriormente hemos colgado en nuestro Blog y en plena canícula veraniega, cosas muy importantes que si las lees no sé si llegarás siquiera a entenderlas, dada tu inoperante y demostrada objetividad, pero que para tu conocimiento e ilustración puedes llegar a ver en este Blog:

Así es que te sugiero con todo el respeto del mundo que te laves tu sucia lengua antes de volver a criticar sin motivos, ya que con lo que tan torpemente expones, el que queda verdaderamente retratado y encima se te ve el plumero, eres tú.
Atentamente,
Pedro García

Asimismo también se refleja en el citado artículo, la opinión de un fiel palmero y seguidor socialista que ataca a todos los que a su juicio debe ser atacable, con excepción de los de su camada, y  como Anónimo ha escrito lo siguiente:
Esta oposición indolente y mezquina (Fernando Díaz, UPyD, Pedro García, elcascallazo, ciudadanodealcorcon, etc...) tienen poco de vocación por ayudar a la gente, y sí mucho vocación de hacer negocios inmobiliarios desde el ayuntamiento.
Son tan mezquinos e interesados, que se pelean entre ellos porque creen que van a sacar tajada de la crisis económica mundial que está desgastando al PSOE nacional.
Son tan inútiles, que su única bandera política para atacar a Cascallana es "mirad qué mal lo está haciendo Zapatero", o lo último de "mirad, han quitado una farola del recinto ferial".
Y ni Fernando Díaz, ni UPyD, ni elcascallazo, ni ciudadanodealcorcon, ni Pedro García, harán negocios con los derechos básicos de los alcorconeros.

Ante esta intolerante afirmación, no he podido callarme y no he tenido más remedio que manifestarle lo siguiente:

*Te digo lo mismo que al Cabo Ondarretas, tú que haces por evitar lo que expones, y te digo aún más, tú en nombre de qué o de quién hablas y encima te atreves a acusarme de forma anónima de no se que negocios inmobiliarios a través del Ayuntamiento.

¿Realmente sabes o has meditado lo que estás diciendo?

Yo no te voy a consentir que me acuses de lo más mínimo y si eres tan sano como quieres aparentar y leal a tus jefes que te han dado de todo, ten la suficiente valentía de exponer tu nombre y apellidos, porque por mi parte te puedo denunciar por las infamias que viertes, al menos en lo que a mi me pueda corresponder.

Pero no creo que tengas valor para decir quién eres y mostrarnos aquí tu nombre.

Hasta el momento no he obtenido la respuesta que le he demandado a este individuo y que sigo esperando.
Si tiene valor de hacerla mostrando su nombre y apellidos, le pediré que rectifique, o de lo contrario lo llevaré a los tribunales por infamias. 

Así de claro.

*********