Zonas de aparcamientos, sin la debida seguridad vial.

Como continuación a mi anterior artículo en este Blog:

"Motivos de mi Baja en la Junta de Distrito nº 3 de Alcorcón"

Quiero ampliarles algo más relacionado con esta misma cuestión,  donde trataba de explicar los diferentes motivos de la misma.
Una de las principales causas entre otras, ha sido la que aquí nuevamente  trataré de exponer, aunque de forma más ampliada, ya que la anterior exposición quedó más superficial, y lo dejé pendiente, pero con la intención de volver a explicarlo  más ampliamente con más datos y fotos, en el siguiente capítulo que es el que a continuación expongo:

HISTORIAL sobre este caso:

*Desde primeros de Septiembre del 2.012 llevamos tratando en relación con este mismo tema, con el Concejal de Conservación y Mantenimiento del Ayuntamiento de Alcorcón, D. Antonio Sayago.

El mismo ha sido expuesto de diferentes formas; tanto por escrito, como personalmente, y también ante la Junta de Distrito nº 3 de Alcorcón, como ya ha quedado reflejado anteriormente.

Se trata de un problema que puede afectar a nuestra Seguridad vial, como consecuencia de los aparcamientos de vehículos, muy cercanos y colindantes con un quiosco de la ONCE, ubicado enfrente de la Travesía San Luis, nº 1, como asimismo a las mesas del Bar Gerla que se instalan en esa misma zona, durante la época veraniega.

Pero a pesar de todas las gestiones y las buenas palabras, vemos que esto sigue exactamente igual, sin resolverse aún, desde hace ya cuatro meses, y sin intenciones de llegar a buscarse la necesaria y urgente solución al mismo.

ALGUNOS DATOS PARA PODER CLARIFICAR DEBIDAMENTE TODO ESTE ASUNTO:

Seguidamente podrán ver las fotos de dos zonas distintas, con unos equipamientos prácticamente iguales, un quiosco de la ONCE y mesas que se instalan por parte de los dos bares cercanos durante la época veraniega.

Pero como observaran, esta cuestiones han sido tratadas de diferentes formas por los responsables del mantenimiento. Los que había antes de una manera, y los que hay ahora de otra distinta, o sea, dos verdaderas películas totalmente diferentes, pero sin las necesarias soluciones en ambos casos.

Esto no puede ser así, bajo ningún concepto y por varios motivos, ya que lo último en ambos casos, se convierte en un claro agravio comparativo, amen de lo que es peor, la inseguridad vial que se genera en ese lugar de utilidad doble, quiosco de la Once, y zona de mesas para los respectivos bares, que han quedado desprotegidos en ambos casos, como ya ha sucedido y sucede actualmente.
Es al menos peligroso, el que no tengan la necesaria protección para esto y máxime si se tratan de “calles de coexistencia”, donde NO existen los correspondientes bordillos, que algo más que ahora sí que antes los mismos solucionaban.

(1) ZONA c/ Matadero:

FOTO Nº 1 (De Julio de 2.008) Que adjuntamos y que pueden ver a través de Google Maps, esquina c/ Matadero con c/ La Espada, donde se encuentra ubicado un Quiosco de la Once y terraza para mesas y sillas del Bar Bayona. Podrán comprobar que en esa fecha no tenían instalados bolardos, antes era una zona donde aparcaban también de forma indebida los coches.

*FOTO Nº 2 (De Noviembre de 2.012) El mismo lugar de la Foto nº 1, pero con los bolardos ya instalados, en Octubre de 2.012, para evitar así que aparquen en esa zona y proteger en lo posible tanto al quiosco, como a los clientes del Bar que utilicen las respectivas mesas.

Esta actuación que se ha realizado en esta zona, ha sido a nuestro entender totalmente correcta, y es la misma que se está pidiendo, para este otro caso que le detallamos a continuación.

(2) ZONA c/ Travesía San Luís:

*FOTO Nº 3 (De Julio de 2.008) Idéntico caso de Quiosco de la Once y Bar, ubicado enfrente de la Travesía San Luís, nº 1 y donde podrán ver que aquí los hechos han sido inversos al expuesto anteriormente. En esa fecha esta zona sí que tenían colocados los correspondientes bolardos, con el objeto de evitar que los coches invadieran la zona del quiosco y la terraza donde se instalan asimismo las mesas del Bar Gerla.

*FOTO Nº 4 (De Noviembre de 2.012) Con motivo de la remodelación de la Plaza de la Hispanidad y aledaños, aquí las cosas han sido totalmente al revés, se quitaron los bolardos y la zona no solamente quedó desprotegida y con un espacio ínfimo cuando aparcan tan cerca del quiosco, habiendo recibido ya varios golpes (cosa esta que se puede comprobar) y con el consiguiente peligro que esto supone. Solamente se está pidiendo en justicia una cosa, que se les dé, el mismo tratamiento que antes tenía, y que sea considerado igual que el de la otra zona de la calle Matadero, que es asimismo y en buena lógica el que realmente corresponde.

 

*FOTO Nº 5   Asimismo podrán apreciar por estas fotos que se acompañan, que los coches invaden todo el espacio de ambos negocios, obstaculizando en algunas ocasiones inclusive el paso normal de los peatones, tal y como podrán ver por las mismas.

Inclusive han arrancado un árbol plantado, y otro se encuentra muy deteriorado y se mueve, como consecuencia de los golpes recibidos.

La situación de este asunto al día de hoy, sigue desafortunadamente exactamente igual y sin visos de que el mismo lo lleguen a arreglar.

Esta desatención, ha sido la que me ha movido personalmente, a pedir mi DIMISIÓN en la Junta Municipal de Distrito, al comprobar que este asunto no ha sido debidamente atendido, a pesar del tiempo ya transcurrido.

+++++++++++++++++++

Pedro García Biedma

Motivos de mi Baja en la Junta de Distrito nº 3 de Alcorcón.

 

*La anterior Corporación municipal al final de sus últimos años de mandato, se embarcó en una alocada construcción de cosas, que gran parte de ellas la ciudadanía ni tan siquiera le demandábamos, (entre otras el CREAA, eliminación aparcamientos en superficie, calles de coexistencia, carriles bici por el centro de la Ciudad, invadiendo aceras, etc. etc.) y aún menos en la proporción que ellos las producían, (léase: plazas de garajes y viviendas, al día de hoy tienen aún por venderse, 450 viviendas y 2.500 aparcamientos)

Cuando algunos empezamos a plantearles los problemas reales que nos estaban originando, en la mayoría de los casos no nos atendían, pues sus metas no eran las nuestras, eran otras y se encontraban en pleno delirio de grandeza del ladrillo y no disponían de mucho tiempo para poder atendernos en otros menesteres, ni medir adecuadamente todas sus acciones.

Así fue, como empezaron a surgir todos los problemas que hemos heredado, amen de la deuda astronómica que nos han legado de 612 millones de euros, la cual no han querido aún reconocer, ni tampoco llegar a pedir perdón, por todo el daño que nos han hecho en relación con la misma.

De las más de 25 cosas que les planteé en nuestro barrio, el balance fue totalmente negativo, ya que solamente nos resolvieron una, aunque eso sí me dieron las gracias por escrito, al haberles informado: Que el disco y paso de peatones de la Avenida de Cantarranas, esquina con Carretera de Leganés, lo habían instalado ambos de forma incorrecta y en este caso, sí que lo llegaron a corregir, posiblemente porque esto era de obligado cumplimiento, y se habían detectado ya problemas de circulación en relación con el mismo.

*La actual Corporación municipal y en honor a la verdad, aunque han mejorado sensiblemente algunas cosas, al menos en lo que personalmente conozco, tengo que reconocer que en lo que a mí respecta, me han dado medios para poder dirigirme directamente a ellos, con más prontitud, cosa que desde aquí les agradezco, pero no todos los contactos y exposiciones que les he efectuado han sido los apetecidos.

Desde el día 26/08/2011 una vez pasado los 100 días de gracia, les he expuesto por escrito 18 cosas, de las cuales 7, sí que las han arreglado, pero las 11 restantes no, y en la mayoría de ellas, ni nos han contestado.

Lógicamente hemos renunciado también a plantearles otras cuestiones, que se podrían llegar a hacer,  para mejorar determinadas cosas de nuestra Ciudad, ya que estas son de mayor calado, y en función de las circunstancias económicas que tiene nuestro Ayuntamiento, sabemos que las mismas no son actualmente viables. Asimismo sabemos que si se les plantean solamente algunas de ellas, aunque tan solo sobresalgan un poco, acuden rápidamente a escudarse en la frase ya archiconocida del “No tenemos presupuesto para eso” cosa que en algunos casos podemos entender, pero lógicamente no en todos.

Con fecha 27-09-2012 solicité mi incorporación a las Juntas de Distrito, con la esperanza de buscar otro camino, para seguir insistiendo en los arreglos de todos aquellos problemas que tenemos aún pendientes de solucionar en nuestra barriada y que son más urgentes.

He asistido a tres reuniones y de 2 cosas que les tenía planteadas, dada la prioridad de las mismas, solamente han arreglado una, pero de forma un tanto chapucera, cuando su coste no es más de 40.- Euros.

Pero la otra que a mi entender sí que es algo necesario, y de obligado cumplimiento, ya que afecta a la seguridad del quiosco de la ONCE de una persona invidente, y siguen sin atendernos a cuanto le hemos expuesto, a pesar del tiempo transcurrido.

Por este motivo, el día 15 de Enero, asistí a la última reunión, como Vecino, y me marche incluso antes de terminar la misma, ante la fuerte discrepancia que mantuve en relación con este asunto, con su Concejal Presidente, ya que a pesar de que en el acta de la Sesión Extraordinaria del Consejo de Participación Ciudadana de la Junta de Distrito nº 3 celebrada el día 6 de Noviembre de 2.012, figuraban lo siguiente:

““El Sr. García Biedma ruega que se solucione la problemática del kiosco de la Once en la travesía de San Luis con la Pza. Hispanidad. El Presidente indica que se compromete a solucionar el problema con el Concejal de Mantenimiento, ya que no se puede consentir que los coches aparquen tan cerca del kiosco.””

La alegación final en esta reunión por parte del Presidente fue la siguiente:

“”que si se hacía como solicitábamos se iban a eliminar 3 plazas de garaje.””

Muy enfadado por mi parte en relación con la desatención que estaba observando en este caso, llegué a la conclusión de que era mejor desistir de seguir asistiendo a esta Participación Ciudadana, que por lo que he visto, a nada nos conduce, y por tanto DIMITÍ así sin más, aunque seguiré luchando desde otros ángulos, pero visto lo visto, que duda cabe que con menos esperanzas.

En un próximo artículo expondré todos los razonamientos, y fotos sobre este asunto del quiosco, que ha motivado mi renuncia a no seguir participando en esta Junta de Distrito.

++++++++++++

Pedro García Biedma

¿Asociaciones, Juntas de Distritos, o Plataformas Vecinales?

(Reproduzco por su interés y actualidad un artículo que escribí en Noviembre de 2.009 en otro Blog que ya no existe)

¿ASOCIACIONES, JUNTAS DE DISTRITOS, o PLATAFORMAS VECINALES?

Conocemos las múltiples Asociaciones y sus problemáticas, las Juntas Municipales de Distritos y sus manejos y las nacientes Plataformas que están surgiendo a nivel de barrios, con los tristes resultados acumulados en los dos primeros casos hasta el momento y con los nuevos que se van incorporando a este gran carrusel.

Asociaciones en Alcorcón:

A pesar de las 131 Asociaciones que ya disponemos censadas y de diferentes tipos:

15 Educativas. 10 Mujeres. 14 Ocio, Deporte y Tiempo Libre. 3 Profesionales y Empresariales. 3 Religiosas. 33 Sanitarias e integración social. 44 Socioculturales 9 Vecinales 131 en total.

Observamos que tenemos muchos y múltiples problemas en el municipio, y sinceramente creía que los mismos estaban controlados en su mayoría, pero no es así, la triste realidad nos dice una y otra vez que no y esto unido a la mala gestión municipal actual que nos están ofreciendo día a día, las cosas se van complicando cada vez más de lo que sería deseable, generándose un desagradable y oscuro futuro.

Que duda cabe que dentro del panorama de las Asociaciones y Plataformas hay de todo, las hay también muy serías, con ganas de trabajar, pero no están funcionando, o lo hacen con grandes dificultades, ya que son muchas las trabas que se encuentran en su camino y tienen muy pocas salidas.

Son muchas las asociaciones que se quejan de falta de información y ocultación por parte del consistorio, que no les atienden sus reclamaciones por escrito, lo que hace quebrar en algunos casos la efectividad de las mismas.

Juntas Municipales de Distrito:

Son a mi entender un claro ejemplo de lo que no debemos tener como representantes de la Participación Ciudadana, pues está claro de que a pesar de todas las buenas intenciones con que se fundaron, al final por una causa u otra, lo que prima en ellas al faltarles una verdadera Independencia, es simple y llanamente su total manipulación.

Para que engañarnos las Juntas municipales de Distrito que conocemos son totalmente ineficaces y no representan a la ciudadanía en su conjunto, solamente sirven para preparar como vulgarmente se dice la cama a los que le sostienen y mandan, sirviéndoles como vulgares palmeros y vallas publicitarias. Cuando no es así y sí están mandando sus contrarios se convierten en puras y simples verduleras del barrio.

Por tanto esto no es participación, es simplemente vegetar.

Las Juntas Municipales de Distrito de la forma en que están montadas han fracasado estrepitosamente, por dos cosas fundamentales la utilización que han hecho de ellas los partidos de izquierdas y la desidia de la derecha cuando gobiernan ellos al no ser de su cuerda.

Plataformas Vecinales:

Las plataformas vecinales son algo más novedoso y nuevo. Pero al no tener también unas buenas estructuras y no ser firmes en sus actuaciones de forma permanente, y sobre todo al estar cercanas y manipuladas por intereses partidistas, al final caen también en los mismos defectos que las Asociaciones y las Juntas Municipales, haciendo con todo ello que la historia nuevamente se repita.

En RESUMEN:

La participación de los ciudadanos en el municipio a través del Ayuntamiento, debe ser una cuestión fundamental, básica, pero para ello deben de existir todos los medios legales necesarios para que se pueda efectuar de forma totalmente eficaz y Libre.

Tendríamos que buscar otro invento para llevar a cabo la demandada participación ciudadana de forma efectiva y con unos reglamentos que funcionen adecuadamente y sean respetados por todos los grupos políticos, para que así de esta forma la ciudadana se sienta realmente atendida.

El problema de los ciudadanos le viene dado por los medios reales que dispone y que no sea el simple escrito de reclamación que la mayoría de las veces ni le contestan, necesita otros medios más reales para poder participar:

¿Cómo poder articular  lo expuesto? ya que aunque técnicamente hay muchos entes (Asociaciones -Juntas municipales de distritos y Plataformas)

La dificultades estarán siempre patentes, sobre todo para aquellos que no estén integrados en un grupo asociativo municipal que tenga suficiente fuerza, pero aún así, si en esos momentos es el suyo y dominante irán de meros comparsas, obteniendo tan solo cosas muy puntuales que les mantendrán calladitos, pero si gobierna la oposición a los suyos, se convertirán en simples alborotadores.

Evidentemente tenemos una gran falta de democracia y participación en nuestras actuaciones como ciudadanos, y tampoco los canales existentes nos ayudan en este sentido.

Se hace por tanto necesario un verdadero cambio político para poder generar la participación ciudadana que estamos demandando.

Nuestra democracia efectivamente se encuentra en pañales y en la misma vemos que están apareciendo signos preocupantes, que nos están haciendo retroceder en las metas e ideales que teníamos en este sentido sobre la participación democrática.

Pero todo esto nos viene dado por nuestra culpa, por la dejadez que manifestamos y la falta de interés colectivo, cuestión que se aprovechan los de siempre y los pocos disidentes que surgen son siempre silenciados con gran fuerza y rapidez.

Los grupos políticos municipales deben estar al servicio de cuanto les demande el pueblo, que es quien debe de primar y no como ha sucedido y está sucediendo hasta nuestros días, donde lo que manda es el simple y burdo partidismo y sobre todo quien gobierne en cada momento, sin contar realmente con la opinión de los ciudadanos que les han otorgado su confianza.

Esto es a todas luces totalmente lamentable y desquiciante.

¿Qué podríamos hacer para cambiar todo esto?

¿Qué soluciones tenemos o podemos exigir para que funcione este invento de la participación ciudadana?

Está claro que seguir pensando, reflexionando, sobre que deberíamos de hacer para que perdure en el tiempo y sea algo firme y verdadero.

Se hace necesario un proyecto que sea real, efectivo y que dinamice nuestra participación ciudadana.

Tenemos que saber dar otro paso, y algunos bajar desde los Blogs a los barrios para dar el mensaje y concienciar a un pueblo que se encuentra aletargado y que tampoco encuentra los verdaderos cauces de participación ciudadana, para que se pueda abrir la esperanza a los cambios que estamos demandando y necesitamos.

En este maremagno existen grupos diferentes y variados que se quieren incorporar a esta lucha, aunque creo que nos falta quizás más medios y menos trabas para que las personas se puedan comunicar fluidamente con todos los grupos en liza.

Sinceramente creo que una verdadera Agrupación Vecinal por Alcorcón podría ser una formula más para poder hacer frente al actual bipartidismo, que no encuentra ni tiene las soluciones que estamos necesitando, seriedad, trabajo, economía, y sobre todo el buen sentido común para buscar los cauces adecuados de la participación real de los ciudadanos, sin enfrentamientos, ni intereses partidistas de ningún tipo.

Entiendo que hay que buscar otras formulas para que se produzca la tan deseada Participación Vecinal, pero en auténtica LIBERTAD, esta debe ser la verdadera meta tan difícil de alcanzar, y por la que tenemos que saber luchar.

Las estructura del bipartidismo actual es cerrada, monolítica y sabe aprovecharse de la desidia ciudadana, para de esta forma perpetuarse y encerrarse en sus infernales círculos.

Desde aquí animo a todos:

A trabajar por la unidad, con un único fin, decir Basta Ya, a la Bipolaridad, que nada nos va a dar, ni mucho menos solucionar.

+++++++++++++++

Pedro García