lunes, 12 de agosto de 2013

LIMPIEZA de las calles, plazas y parques de ALCORCÓN.

     



   Venimos de Asturias gratamente sorprendidos, aparte de contemplar toda la belleza natural de sus parajes, hemos podido comprobar un asunto de vital importancia, el relacionado con la limpieza de nuestros pueblos y ciudades, que no en todos los lugares es por desgracia igual.
GIJÓN:   En este sentido, nos ofrece una nota muy alta, sus calles, plazas, playas, y todo su entorno, se encuentra perfectamente limpio, bien atendido y cuidado.
   La diferencia en este tema de la limpieza con nuestro querido ALCORCÓN, es alucinante. Nuestra Ciudad no llega a su altura ni por asomo, y la verdad es que si que nos gustaría que así fuese, ya que al menos quisiéramos estar igual que ellos en este sentido. O si fuese posible, también algo mejor de lo que estamos en estos momentos.
   Se ve claramente que existen diferentes formas de tratar este asunto tan vital de la limpieza, y que tenemos aún mucho que llegar a aprender pero en general, tanto los administradores, como los administrados, por varios motivos, y algunos de ellos los hemos visto, e intentado analizarlos,  y vamos a tratar de llegar a enumerarlos, aunque vemos que va a ser muy extensa nuestra exposición.

(1)  Limpieza en las calles, plazas, parques y playas de GIJÓN:
   El Ayuntamiento de Gijón, que cuenta con un censo de 277.000 habitantes, tienen un total de 27 concejales, igual que nuestro Ayuntamiento. Aunque nosotros tenemos 168.000 habitantes, en total 109.000 menos que ellos.
   En cuanto a las Concejalías en Alcorcón son 16, pero en Gijón tan solo tienen un total de 9.
   Disponen en Internet de un excelente Blog, con una completísima información dirigida a todos los ciudadanos, el enlace del mismo es el siguiente:

   Son un claro ejemplo de administración electrónica, y se encuentran entre los 5 primeros Ayuntamientos del ranking en este sentido. En el mismo se informa en general, sobre todo lo relacionado con el Ayuntamiento, con el fin de orientar debidamente a toda la ciudadanía, sobre cualquier problema que se les planteen dentro del ámbito municipal, informándoles asimismo sobre otras muchas cosas:
-La historia de Gijón. -Una amplia información turística, callejero.
-Cultura, museos. -Rutas, guías de hoteles, hostales, pensiones, etc.
También sobre el organigrama municipal y todos sus servicios:
-Consulta recibos sobre tributos municipales.-Licencia de obra menor.
-Volante de empadronamiento.
-Registro General de Entrada, y otros. Acompañados la gestión de todos ellos, con la correspondiente Tarjeta Ciudadana, para que se pueda realizar cualquier gestión municipal a través de la Web, o bien descargar los formularios que pueden asimismo necesitar, presentar tanto en el Ayuntamiento, como directamente en las 7 oficinas que tienen de atención al ciudadano.
-Posibilidad de relacionarse a través de Internet, con los Consejos de Distrito y Asociaciones.

   En el tema de la limpieza, donde se atienden a 109.000 personas más que en Alcorcón, la tienen concertada con la Empresa pública EMULSA, (La mayor empresa de Asturias en número de empleados y por presupuesto) Es la responsable de cuidar asimismo del Medio Ambiente de la Ciudad.
  Tienen un amplio apartado dentro del mismo Blog, donde informan directamente sobre todos los servicios que están prestando a la ciudadanía.
   Se encuentran abiertos a cualquier tipo de reclamación telefónica, a través de la Web, o de forma directa.
   El enlace dentro del mismo Blog que tienen asimismo integrado en el del Ayuntamiento es este:


   Pero lo más importante, es lo que vemos practicamente todas las personas que visitamos esta gran Ciudad de Gijón: 
   Una muy buena limpieza que es más que evidente, que nos salta rápidamente a la vista. La deberíamos de conocer y copiar muchos ciudadanos, como asimismo nuestros responsables municipales, con el objeto de que la podamos disfrutar también en nuestro querido Alcorcón.


  No es nuestra intención llegar a buscar con todas estas comparaciones, solamente culpables en un sentido. 
Sinceramente creemos que está muy claro que las causas de nuestros problemas son múltiples, y trataremos en lo posible de llegar a exponerlas aquí, con el único fin de que podamos mejorar de cara al futuro, buscando honradamente todas aquellas soluciones que puedan sernos más necesarias.

   Son muchas las voces que ya se han pronunciado en Alcorcón sobre este asunto, pues es mas que evidente toda la suciedad que hay en nuestra Ciudad, y no solamente vemos que esta se arregla, sino que desgraciadamente va a más y se nos complica, por diferentes motivos que asimismo trataremos aquí de exponer.
   El problema consiste, en cómo solucionamos adecuadamente este ya mal-oliente tema. Con condenas a una sola parte como ya se ha hecho, y se sigue haciendo sobre todo en el ámbito político, y de forma interesada en la mayoría de las ocasiones al gobierno municipal que tengamos en cada momento. Pues NO debería ser así, ya que de esta forma tan simple no se va a arreglar absolutamente nada, con esto se ha demostrado una y otra vez, que nunca se solucionan las cosas, más bien lo contrario, se nos complican.
   En nuestro Blog de VECINOS POR ALCORCÓN, ya recogíamos en Agosto del 2010, toda esta misma problemática que no es nueva para nosotros y dentro de este artículo:


   Desde entonces, hemos podido comprobar que todo esto no ha mejorado en absoluto, a pesar de todas las buenas intenciones, sino que más bien sigue igual que siempre, y en algunos casos y momentos aún peor.

   Lo que nos hace falta a todos, es una verdadera voluntad de analizar debidamente todas estas cosas, con el fin de poder conseguir los objetivos que queremos alcanzar.
  Nos inclinamos por soluciones que sean más claras y bien pensadas, pero mucho nos tememos que esta cuestión no interesa a casi nadie. Pero es lo que realmente entre todos deberíamos honradamente encontrar.
   Para llegar a estas buenas intenciones, nada mejor que empezar por buscar comparaciones en este asunto, en todos los sentidos y nosotros lo hacemos entre estas dos ciudades Gijón y Alcorcón, con el objetivo de poder sacar conclusiones positivas, para mejorar nuestros problemas. Las hemos efectuado hasta donde hemos podido, y aquí las exponemos para general conocimiento:




(2) Algunos datos comparativos de ambas Ciudades:

GIJÓN:
   La plantilla del Ayuntamiento de Gijón, al año 2012 era según datos oficiales de un total 2.485 personas.
La claridad de su Administración municipal, brilla en este sentido, según hemos podido comprobar

ALCORCÓN:
   En nuestra ciudad hemos intentado ver por diferentes medios, el número total de la plantilla de nuestro Ayuntamiento, pero sin resultados positivos. 
Investigando tanto en la página Web de nuestro Ayuntamiento, como en general. Pero nos ha sido imposible determinar el número exacto de personas que trabajan actualmente para nuestro Ayuntamiento. Tan solo hemos podido encontrar una reseña en un medio de información, donde se informa que la misma es de 2.800 empleados.  (Aunque según la información directa que me han facilitado recientemente, al día de hoy es de 1.880 empleados) 
   Si lo anterior (2.800 empleados) era realmente así, sinceramente creemos que lo que nos fallaba era la gestión y administración de todos esos ingentes recursos humanos, ya que en proporción con el número de habitantes, tendríamos 315 empleados más que Gijón. Cuando realmente de forma proporcionada deberíamos de tener 1.300 empleados menos.

Cifras a nivel Administrativo entre ambos Ayuntamientos:

      Gijón:     Tiene   8 Concejalías y una Alcaldesa.
Alcorcón:     Tiene 15 Concejalías y  un  Alcalde.

-La cifra de Concejales es de 27 en ambos casos.
   Aunque la proporción estableciéndose una simple regla de tres, nos viene a decir en este caso, que si lo ciframos en relación con el número de habitantes, deberíamos tener tan solo 16 concejales en Alcorcón, un total de 12 menos de los que tenemos actualmente.
  Todo esto, sin llegar a contar los otros cargos de confianza existentes y de los que tanto nos hablan, tanto antes como ahora.

Gastos de personal 2.012:
En Alcorcón............... 88.587.657.-
En Gijón................... 81.092.973.-
Menos en Gijón.... 7.494.684.- €uros

Déficit Ayuntamientos:
Alcorcón............. 612 millones de €uros
Gijón................. 193 millones de €uros
Diferencia........... 419 millones más en Alcorcón

   Somos muchas las personas que ya hemos propuesto que se realice una verdadera Auditoria, a nivel Municipal, y Empresas anexas, con el fin de buscar soluciones que sean mucho más certeras y eficaces, tanto en este tema, como en otros.

   Los grupos de la oposición municipal denuncian sistemáticamente todo lo relacionado con la suciedad en nuestras calles, se hace siempre y según quien este en la oposición en esos momentos, esto es lo habitual, pero la verdad es que nunca solucionan el problema.
   Nos tememos que esto se hace en gran parte, tan solo de forma interesada, tanto en los plenos municipales, como en sus respectivos medios de comunicación y redes sociales, para así poder llegar a obtener una renta política que les sea más favorable en el futuro.

   En nuestro caso, lo que deberían de hacer realmente en relación con este asunto de la Limpieza que funciona tan mal, tanto los Grupos Políticos, Asociaciones de Vecinos, y Juntas de Distrito, como cualquier persona en general, sería la de analizar debidamente este asunto. De esta forma podrían posteriormente exponerlo abiertamente, en primer lugar a nuestro Ayuntamiento, cosa que nosotros ya hemos hecho, y seguidamente mostrarlo también en general a la opinión pública, para así intentar al menos seguir aunando voluntades, con el único objetivo de buscar entre todos lo que sea mas conveniente.
   Se hace totalmente necesario, trazar un plan que sea adecuado, y una verdadera referencia que ya esté funcionando debidamente en otra localidad, como es el caso que aquí tratamos de exponer, el de la ciudad de Gijón.

NOTA:  /////// *Hay un dato más que queremos añadir, considerar y contemplar, en honor a la verdad, y este nos ha sido facilitado por un amigo en Facebook: 
GIJÓN aunque tiene 277,733 habitantes (2012) tiene tan solo una extensión de 13,9 km2.  
Sin embargo ALCORCÓN, con 109.000 personas menos, tiene mucho más extensión para cuidar 33,73 km2. el doble, mas unos 6 km2 más. 

..............///////////


(3) QUEJAS sobre la LIMPIEZA EN ALCORCÓN.
   Las quejas relacionadas con la limpieza en Alcorcón como ya hemos visto, no son nuevas, ya existían en gran medida también, cuando gobernaba el anterior gobierno municipal.
Algunos se siguen manifestando en torno a este tema, en el sentido de que existen falta de recursos, personal e inversión, abandono y falta de organización, sin llegar a profundizar en todo esto algo más como realmente procedería.
  En Junio del 2011 el actual Alcalde de Alcorcón, nada más hacerse cargo de nuestro Municipio, ya intentó hacer frente al asunto de la limpieza en nuestra ciudad, con un "Plan de Limpieza Intensiva". El objetivo ante la degradación que presentaba, fue limpiarlo de pintadas, recuperar las zonas de juegos infantiles, reparación del mobiliario urbano y la limpieza de parques y vías públicas en 60 días.
Pero por múltiples motivos que habría que analizar más a fondo, las cosas no le salieron tal y como deseaba, pues está claro que los deseos sino se planifican debidamente pueden fallar.
   En Noviembre de 2011 continuaban todavía con la eliminación de los grafitis, cosa que al día de hoy, no han podido aún llegar a solucionar, como asimismo todo lo relacionado con la limpieza de una forma completa y efectiva.

   Está claro que se limpian los graffitis, pero también que los vuelven a pintar casi inmediatamente.

   Igual sucede con la limpieza, que también se limpia, aunque con muchas dificultades como vemos, y no lo bien que todos deseamos que se hiciese, Pero para complicar aún más las cosas, algunos ciudadanos irresponsables ensucian más de lo normal, inclusive a las pocas horas de haberse limpiado.
   En este sentido está muy claro que nos falta más control y una verdadera conciencia ciudadana.

(4) RESPONSABILIDADES por parte del AYUNTAMIENTO de ALCORCÓN.
   La actual Corporación municipal, por un problema económico heredado, han querido ahorrar recursos. Esto es algo que se tiene que hacer, que duda cabe. Sobre teniendo en cuenta la efectividad y las  respectivas plantillas de ambas ciudades.
   Aunque creemos que se han equivocado, al querer enfocar este asunto de forma tan simple, y sin haber sabido ordenarlo debidamente.
   Creemos que están fallando con la coordinación de la Empresa pública ESMASA, que se dedica a parte de las labores de nuestra limpieza, en este caso a la recogida de la basura que se deposita en las isletas ecológicas y otras labores existentes, falta una auténtica coordinación.
  En general está muy claro que esta Empresa, no nos está ofreciendo los servicios que necesitamos, no es la misma, ni tiene iguales facultades que la que existe en Gijón. Se ve claramente que no controlan adecuadamente, ni el vaciado de estos depósitos, ni su debido mantenimiento.  Pues como estamos viendo nos fallan, incluso hasta en lo más fácil. Funcionan de forma incompleta, es lamentable ver que cuando se rompe una simple asa de apertura de un contenedor, alguien se limita a poner una simple cuerda sin más, que termina putrefacta, y no la recambian, o bien no hacen nada.
   No mantienen siquiera cuando se borran los nombres y colores de los contenedores donde tenemos que depositar los diferentes residuos.
Si no saben cuidar siquiera esto tan sencillo y elemental, se pueden Vdes., imaginar que pasará con todo aquello que sea aún mucho más complejo.
   Este esquema actual, falla estrepitosamente, y la mejor forma de llegar a definirlo bien, es la que dice nuestro sabio refrán: 
“El uno por el otro, la casa por barrer”.

   Por tanto, se hace sumamente necesario buscar soluciones más adecuadas y completas para poder controlar debidamente todo este complicado asunto.
   Creemos que no han acertado debidamente con la utilización de todos los medios disponibles para el buen desarrollo de todas estas cosas, cuando cuenta con muchos recursos en el ámbito humano, y que en comparación ya hemos comprobado que son excesivos.
   A nuestro entender el Ayuntamiento no ha sabido solucionar debidamente el asunto de los trabajadores de limpieza de la Empresa Garbialdi. Se ha limitado a suspender el contrato con la misma, dejando a 100 trabajadores en el paro, y poniendo en su lugar a personas no están aún preparadas para realizar adecuadamente ese servicio.

   Otro ejemplo de lo que no se debe de hacer, es el siguiente: Cuando se limpian nuestras calles, plazas y parques de cualquier tipo de suciedad, es hacerlo solamente en un área determinado, el de las calles, o las plazas. Pero dejando sin eliminar los residuos de papeles o plásticos, que hay en la mayoría de las ocasiones dentro de los parques, o el simple hueco de los árboles, ya que aparte de que queda incompleto el trabajo, a la vista el servicio realizado, no se sabe inclusive aún cuando los limpiaran los jardineros, y que cuando sople el viento, los papeles y plástico de una zona, los va a depositar también en los sitios ya han sido limpiados.

  Las diferentes Concejalías deberían de estar mucho mejor coordinadas en todo este este asunto. Pues estamos viendo día a día, que la gestión que están desarrollando no es la adecuada.
   En este sentido deberían de poner todos los medios que sean necesarios, como asimismo saber distribuir y coordinar las competencias que afectan en este campo entre ellas.

   Falta mucho más control y vigilancia a pie de calle, para observar todas las irregularidades que se están produciendo diariamente, para hacerlas cumplir y también sancionar en mayor medida a todos aquellos que corresponda.
   Asimismo entendemos que los propios policías municipales, ante los grandes problemas de limpieza que observen en determinadas calles, deberían de ponerlo también en conocimiento de los responsables municipales.

   A nuestro Ayuntamiento cuando se le habla, o escribe sobre este asunto, siempre nos cuentan lo mismo que en resumidas cuentas es el:  “Se limpia, y se limpia, se está limpiando”
 Pero desgraciadamente vemos, que se vuelve y se vuelve nuevamente a ensuciar y grafitear. Esta es la eterna canción con la que entre todos deberíamos de llegar a acabar.



(5) Responsabilidad de los CIUDADANOS de Alcorcón.
   Si queremos ser honrados y no esconder la cabeza bajo el ala, como vemos que hacen algunos. Está muy claro, que aquí radica la mayor parte del problema de nuestra limpieza.
   Como ciudadanos, una parte dejamos mucho que desear, no somos solidarios, y nos comportamos de forma irresponsable en este tema que a todos nos afecta.

  En los contenedores hay que depositar toda la basura. Si es excesiva y no coge, tenemos que dividirla en cuantas bolsas sean necesarias para que esta pueda entrar, y si son cartones u otros objetos, asimismo hay que doblarlos para poder depositarlos igualmente y no dejarlos a la vista.

   Nunca debemos de dejar la basura fuera de los correspondientes contenedores, y aún menos abandonar cualquier tipo de enseres como continuamente se está haciendo en la vía pública.

   Si hay que tirar algo voluminoso hay que llevarlo a los depósitos correspondientes y este es el Punto limpio situado en la c/ Químicas, o bien llamar al Tº gratuito 900777778, avisando previamente del lugar donde se pretende depositar para que pasen a recogerlo.

   Algunas personas de forma totalmente incívica, arrojan basuras, papeles, o desechos en las vías públicas, sin importarles esto lo más mínimo.

   Nos falta una auténtica concienciación en este asunto, empezando por los jóvenes, en los colegios, y una información asimismo a todos los ciudadanos.

   Las defecaciones de los perros, aunque hay muchas personas que sí las recogen, quienes no lo hacen son unos impresentables que ponen una gran mancha más en toda la limpieza de nuestra ciudad.

   El Vandalismo Urbano, por desgracia, es algo que tenemos aquí y de forma excesiva. (Según han podido ver en las fotos anteriores) Esto es algo que entra dentro del capítulo delictivo, por tanto, hay que controlarlo y castigarlo sin más contemplaciones.

   La limpieza de nuestra Ciudad también debe ser compartida por los ciudadanos, aunque algunos no respetan esto, ni se preocupan de contribuir cívicamente en este sentido. Pero si queremos que esto mejore, sí que deberían de hacerlo depositando su basura de forma correcta, no tirando desperdicios al suelo, y recogiendo las heces de sus animales cuando los sacan a pasear.

   Hay que hacer algo en este sentido, porque algunos ensucian más de la cuenta, sin ton ni son, y lo primero que se debería hacer, como ya hemos comentado y volvemos a pedir, sería que nos eduquen mediante campañas idóneas, incluyéndose también en la enseñanza de los niños y jóvenes desde los propios colegios o institutos. Y si todas estas medidas no diesen resultado, en último término llegando a sancionar sin contemplaciones y según proceda a los infractores, con el objeto de corregir esta desagradable situación de una forma aceptable y correcta en el futuro.

(6) Responsabilidades de los Trabajadores de la limpieza:
   Las calles de Alcorcón se limpian en general de forma diaria. En verano es evidente que los trabajadores, por falta de tiempo, o más recursos para ello según manifiestan, no lo hacen a fondo, tan solo quitan lo más gordo.

   Otro problema también, es quizás la necesidad de más profesionalidad por parte de algunas personas, y que el Ayuntamiento ha asignado para que realicen estos servicios. Falta más sentido de la responsabilidad, y más ganas de hacer las cosas bien. Esto es evidente

   En ocasiones, hemos visto a grupos de trabajadores municipales de 6 personas o más, trabajando en algo especial dentro de los jardines, y se encontraban tan solo uno, o dos trabajando, y el resto hablando, mirando, o simplemente moviéndose de aquí para allá, esto no debería ser lo habitual y se tendría que controlar más.

  Hemos observado a trabajadores, que han pasado limpiando nuestras calles, dejando basura pendiente de recoger, sobre todo cuando estas son de heces de animales. Esto nos parece una falta de responsabilidad.

   Sabemos que los trabajadores se quejan de falta de medios, y más personal. Sobre este asunto, nos gustaría llegar a conocer el número total de personas que tienen para estos menesteres, sus emolumentos, y la comparativa real de medios en relación con otras ciudades.

  Si la cifra de la plantilla del personal del consistorio, es actualmente de 2.800 personas. Es evidente que en lugar de faltar personal, sobraría, lo que sucede es que posiblemente la gran mayoría de ellos, no están suficientemente cualificados ni preparados para asumir las labores de jardinería y limpieza, ni que tampoco algunos quieran efectuarlas, este sería otro de los problemas añadidos.


(7) Plan INNOVA ALCORCÓN, del Ayuntamiento de ALCORCÓN:
   Sin lugar a dudas Gijón tiene actualmente más indicadores de Transparencias que Alcorcón, aunque nuestra ciudad ha comenzado a moverse en este sentido.
   Después de todas estas cosas que hemos argumentado, vemos una pequeña y esperanzadora luz al final del camino, con este Plan que acaban de poner en marcha nuestro Ayuntamiento el pasado mes de Julio.
   Este Plan, nos va a permitir poder efectuar 20 gestiones “on line” dentro de la Web municipal.
Entre ellas:
-El padrón -Gestión tributaria. -Gestión urbanística.
-Consulta de facturas y datos personales, o el acceso a los expedientes en los que el ciudadano figure como interesado, según han puesto ya en marcha en su página Web:


   Esperamos y deseamos que se vean pronto estos frutos, pues está claro que los necesitamos, como asimismo un cambio en todos los sentidos, para poder llegar a mejorar sobre todo lo que aquí hemos tratado de llegar a exponer.


(8) NUESTRA PROPUESTA:
   Que se oficialice la creación de un Comité Ciudadano sobre el Medio Ambiente, para este asunto que tenemos tan complicado de la Limpieza, tomando como base para ello, por ejemplo a la Ciudad de Gijón (con cuyos responsables tendrían que llegar a reunirse, para ver como están funcionando sobre el particular, y así poder aprender todo lo necesario para este fin)

   Asimismo sería conveniente que este Comité, aunase todos los datos necesarios y disponibles sobre este tema en nuestra Ciudad, tanto por parte del Ayuntamiento, como de las Juntas de Distritos, de los distintos medios disponibles, y en especial y directamente de los vecinos en el día a día. Con el objetivo de Analizar y Evaluar todos los problemas cotidianos sobre este particular, y que los expondrían de forma directa para su corrección, a los responsables municipales, con el objeto de que busquen todas los soluciones necesarias, y si no lo hiciesen así, denunciarían todas las irregularidades que se produzcan en este sentido.

   Pero está muy claro, que para poder llegar a esto y que funcione debidamente, se tendría que hacer sin lugar a dudas, absolutamente al margen de cualquier tipo de interés partidista.

  En general deseamos y necesitamos una limpieza real y más controlada por parte de todos, en nuestras calles, plazas y jardines, que pueda contribuir verdaderamente a que vivamos más a gusto y mejor en nuestra Ciudad, con más control sobre la misma, más calidad en el servicio y mayor entusiasmo en todo su desarrollo.


/////////////////////////////////////////////////////////

viernes, 28 de junio de 2013

¿Qué motivos tiene la huelga de la Enseñanza? (3ª Parte y final)




CONCLUSIONES generales:


En este asunto de la Enseñanza en España, después de décadas del modelo socialista, hemos llegado a ser uno de los países europeos situados en los últimos lugares en las diferentes áreas, sobre todo en la de lectura y comprensión.
Por lo que queda muy claro que algo no se está haciendo medianamente bien. Hay muchas voces que piden y exponen distintos modelos para poder corregir todo esto, pero la pregunta sería la siguiente:

¿Dónde se encuentran las verdaderas soluciones?
¿Cuál es el modelo que debemos de elegir como referencia? Y ¿Qué medios económicos contamos para poder desarrollarlo adecuadamente? Cosas muy importantes, que hay que tener en cuenta, máxime en los tiempos de crisis que estamos padeciendo.

Hay que despolitizar en un primer lugar, y de forma rotunda, nuestro sistema de enseñanza, ya que hay señales preocupantes y más que evidentes en este sentido.
Ante todo se haga lo que se haga, hay que hacerlo, de forma unificada y con criterios que sean validos y razonables.
Lo más conveniente, transparente y responsable, dentro de nuestras circunstancias nacionales, con las correspondientes aportaciones de todos, sería llegar a ver dónde fallamos y efectuar cuantos debates sean necesarios, para poder moderar y consensuar un modelo que sea mejor que el existente, que no está funcionando como realmente necesitamos, pues en este sentido tenemos enormes carencias. Hay que hacerlo eludiendo cualquier tipo de manipulación política, sea del signo que sea.

El protestar por protestar a nada nos conduce:
Hay que buscar soluciones a todos los males que tenemos, eso sería lo loable, y es lo que estamos necesitando.

Una regulación del derecho de huelga, que incluya a los menores de edad, está favoreciendo la utilización y explotación de dichos jóvenes, en favor de una causa política, o social determinada, que por necesidad corresponde a personas adultas, mayores de edad el manifestarlas de la forma que sea.
Regular un supuesto derecho de huelga a menores, es pervertir de un modo consciente la condición jurídica del menor, dando con ello luz verde a conductas irresponsables e inmaduras, con todas sus consecuencias. El hecho de que muchos sean cómplices de ello, muestra que confunden fácilmente (a veces sin escrúpulos) demagogia y populismo, con democracia.
Todos estamos de acuerdo en el derecho de escolarización del menor, por razones democráticas profundas, pero una enseñanza democrática implica orden y disciplina por necesidad.

El menor precisa saber e interiorizar como suyas las normas de respeto y cortesía que han de regular una clase o un centro educativo.
¿Cuántos sindicatos de profesores sitúan el problema de la indisciplina y acoso al profesor como prioridad?

Pedro García Biedma





jueves, 27 de junio de 2013

¿Qué motivos tiene la huelga de la Enseñanza? (2ª Parte)



Creo que la mayor parte del profesorado que está en favor de la huelga de la Enseñanza, no han efectuado una valoración completa e imparcial sobre este asunto, ya que solo ven como responsable de todos sus problemas a la CAM, exponiendo a la ciudadanía sus dificultades sobre este particular sin más. Aunque en el capítulo anterior ha quedado demostrado que todo esto no ha sucedido realmente así.
Asimismo lo que no han hecho estos profesores, ha sido el analizar otras circunstancias, que también conocen y que pueden tener su importancia, pero no han querido difundirlas, ni tan siquiera considerarlas, y entre ellas se encuentran estas:
-Que cada alumno de la enseñanza pública, nos cuesta a todos los ciudadanos un 35% más que en la concertada.
-Que el coste en la Enseñanza pública por alumno es de 3.400.-€uros, mientras que en la concertada asciende a 2.200.-€uros.
-Que los profesores de la Enseñanza concertada y privada, cobran un 33% menos que en la Pública, y, sin embargo, imparten 100 y 250 horas más al año.
-En lo principal: Lo que concierne a los resultados de los escolares, se demuestra claramente que es un 50% superior en la concertada y la privada, en relación con la pública.

¿Entonces de qué estamos hablando? ¿Qué se está pidiendo? ¿Qué se está defendiendo? ¿Seguir con esta situación?
¿Cómo se puede solucionar todo esto? ¿Con más dinero?
¡Pues seguramente, NO! Hay que cambiar otras cosas, pero con buenos programas de estudios, y con claros criterios pedagógicos, encaminados a mejorar la efectividad de la Enseñanza pública, que así lo está necesitando de forma tan clara.


Para algunos de los que están en este asunto de la huelga, sobre esto no dicen absolutamente nada.
¿Sinceramente todo esto es normal? ¿O es que hay otro tipo de motivaciones en los profesores? ¿Política partidista, o tan solo intereses económicos?
¿Qué nos está pasando con la enseñanza?
En relación con el “Informe PISA” analizando todas las cuestiones que se están viviendo en los colegios actuales, se nos expone toda la problemática. En el apartado 4º de las Conclusiones generales, se expone: El éxito Finlandés: eficacia y cultura del deber.


¿Por qué no copiamos lo bueno, en el asunto este de la Enseñanza?
"""La escuela finlandesa es la estrella indiscutida del firmamento educacional europeo. Con un gasto por alumno significativamente inferior al español, obtienen resultados muy superiores a los de España. Ello prueba un hecho fundamental: Que las deficiencias educacionales españolas no dependen de un problema de recursos, sino del uso debido de los mismos.
Gastamos mucho, pero lo hacemos mal, mientras que los finlandeses gastan menos pero bien. """""

Pedro García Biedma


martes, 25 de junio de 2013

NO SE ESTÁN PODANDO ADECUADAMENTE LOS ÁRBOLES:


*Hoy sobre las 12 horas, se ha partido una gran rama de un árbol, situado exactamente enfrente de la calle Polvoranca, número 42.






*La rama ha estado a punto de caerle en la cabeza a un vecino de este bloque,  que pasaba en ese mismo momento por ese mismo lugar, y se ha llevado un gran susto.





*Una vez que los servicios municipales han procedido a limpiar la zona, el árbol ha quedado así.





*No es la primera vez que nos sucede esto.
Tan solo hace unos 4 meses, se rompió otra rama de un árbol cercano, según podréis ver en la foto de arriba.
Y algunos árboles más, sufren este tipo de problemas de forma frecuente, y esto por desgracia nos seguirá creemos sin no lo remedian, que nos seguirá sucediendo, ya que vemos que no se buscan  verdaderas soluciones, ni antes, ni ahora.
Ya tan solo esperamos que todos tengamos suerte, y que no le pase nada a nadie.


*Toda la calle Polvoranca, como ya lo hemos denunciado a través del tiempo, a los distintos responsables de nuestro Ayuntamiento, sin que nos hicieran ni caso, se encuentra con unos árboles que tienen más de 40 años, y que han dejado crecer de forma indebida e incontrolada en muchos casos.
Cada año efectúan una poda, pero de forma muy superficial, y casi siempre es salvo en algunas cosas que sí arreglan bien (que todo hay que decirlo, en honor a la verdad) para cubrir tan solo el expediente.
Esto no nos sirve en absoluto, para los fines que necesitamos, que deberían ser los justos y necesarios, y los que realmente se deberían de acometer.

¿Entonces: Qué hay que hacer con todo esto?

Nosotros hemos hablado con personas que entienden algo sobre este asunto, y el tema está muy claro.
Pese a quien le pese, y digan lo que digan:
Todos los árboles de esta calle, hay que podarlos, y de forma total.
Hay que hacerlo sin miedos al que dirán, como ya pasó con 3 de ellos, que están plantados exactamente en la acera de enfrente, donde se ha caído la rama del que estamos hablando de hoy.

Tuvieron que ser los propios vecinos de la zona, quienes decidieron hacer la poda, pero una verdadera poda, y pudieron realizarla por ser unos jardines privados.
Acertaron y decidieron lo mejor, debido a los problemas que estaban teniendo, y esto fue, el llegar a cortarlos de forma radical, y por este motivo fueron duramente criticados por algunos, que están claro que ni entendían, ni entienden nada sobre el particular.
Aunque al cabo de muy pocos años, ya pueden Vdes., ver perfectamente como han quedado, (en la foto de arriba podrán apreciarlo)  una maravilla natural, pero ya sin los problemas, ni el peligro que antes tenían los mismos.
La gran mayoría de los árboles que seguimos teniendo a lo largo de toda la calle, ahí siguen como estamos viendo, muy mal,  y como se suele decir, se encuentran ya fuera del tiesto.
Esperamos sinceramente que este pequeño resumen ilustrado mediante fotos, pueda servir para algo, y que los responsables municipales tomen la debida nota, para llegar a solucionar los problemas que en este caso entendemos que tenemos, y que les hemos expuesto, mediante un escrito que les acabamos de enviar, y del que esperamos respuesta y verdaderas soluciones.

************

VECINOS POR ALCORCÓN


domingo, 23 de junio de 2013

BALANCE del Debate del día 21 de Junio, sobre EUROVEGAS.




Hola amigos:

En relación con el DEBATE que hemos celebrado el pasado fin de semana en Alcorcón, y al que tan solo han asistido 15 personas. A pesar de que considerábamos que el mismo era tan importante, ya que se trataba de un asunto que nos preocupaba y preocupa a todos, en un sentido, u otro, y este es ni más ni menos, que la instalación o no, de EUROVEGAS en el Ensanche Norte de nuestra Ciudad.


Se ha decidido EXPONER en este Blog de VECINOS POR ALCORCÓN,
(1º) Todas las propuestas e impresiones que llegaron a efectuarnos los asistentes al mismo. Esto ha sido en parte, lo que nos ha movido a ofrecerles en primer lugar una exposición sobre todas ellas, que según nos las vayan enviando, así las iremos publicando dentro de este mismo artículo, con el objeto de que queden constancia de las mismas. (figurando su nombre, de forma Anónima, con sus iniciales, o según nos lo soliciten)


Asimismo, como nuestro objetivo es clarificar todo este asunto aún muchísimo más, y aunque todo esto sea de forma virtual, también vamos a ofrecer, para que aquí se exponga y quede constancia también sobre:

(2º) Todas las distintas opiniones de los no asistentes al mismo, que también quieran llegar a hacerlo sobre el particular.
Todo este balance de distintas ideas, y opiniones, va encaminado tan solo a alumbrar algo más de luz en torno a todo esto, ya que por otra parte es mas que evidente, que algo nos ha fallado en nuestros propósitos, en un sentido u otro.
Todo ello junto, es lo que nos ha animado a pedir estas opiniones, para así poder aclararnos, si es posible algo más, y de forma conjunta por el bien de Alcorcón.

Os invitamos a participar amigos.


Saludos y gracias por todo,


                       VECINOS POR ALCORCÓN


(1º)   Propuestas de los Asistentes al Acto:

(1)  Pedro García Biedma,
Ponente en este Debate, por Vecinos por Alcorcón. Me correspondía hablar sobre: FISCALIDAD, FINANCIACIÓN, RIQUEZA.
Reconozco que me enrollo mucho, cuando lo fácil sobre todo esto, y su Resumen final sería muy fácil, llegar tan solo a decir lo siguiente:
¡Que no es oro todo lo que reluce!

*El debate a mi entender ha sido, a pesar de los pesares, muy positivo tan solo por el hecho de que se haya producido. Aunque la asistencia haya sido tan lamentablemente escasa, tan solo 15 personas.
Pero en el fondo creo que todos hemos aprendido algo del mismo, el primero yo, que soy tan mal orador, y que encima me emociono de forma rápida, como así me ha sucedido también en este caso. Creo que sinceramente me esfuerzo, para poder encontrar lo mejor en torno a todo esto.
Quizá el Debate ha fallado, porque a pesar de los esfuerzos, no hemos sabido montarlo, y posiblemente nos ha faltado más diálogo previo, y preparación sobre el mismo.
También observo que nos falta más compromiso, y unión entre las personas, para que de esta forma podamos conseguir entre todos, los verdaderos objetivos que nos proponemos.

No voy a decir que haya sido todo un fracaso, ya que al menos lo hemos intentado todos los presentes. Nos cabe la satisfacción tanto a los Ponentes, como los Asistentes, de al menos haberlo intentado, aunque no hayamos obtenido nuestros verdaderos objetivos, que son dobles, para unos que se hagan ya realidad las ilusiones de la susodicha Eurovegas, y para otros que se termine pronto este sin sentido.
Queremos dejar también estas pequeñas reflexiones en manos de otros, sobre todo de aquellos que no han acudido a este Debate, cuando realmente sí podían haberlo hecho y que no han venido porque la gran mayoría no han querido comprometerse.
Personalmente no me encontraba cómodo con la celebración de este Debate, por varios motivos:
-Nos faltaba la participación de los Verdes de Alcorcón, que iban a tratar precisamente sobre el Medio Ambiente, y que al final no han acudido al mismo, a pesar de que habían sido invitados, y así estaba ya anunciado.
Siento todos los problemas que hemos tenido con la preparación de este tema, por un lado las formas tan zafias de uno de los dos representantes de los Verdes de Alcorcón, con los que hemos mantenido varias llamadas telefónicas, y 5 correos sobre el particular, durante la preparación de este encuentro. Y al final, casi a última hora han abandonado el mismo, sin explicaciones coherentes, tan solo con interrogantes, que a nada conducen.
Asimismo hemos tenido problemas con la Plataforma de Eurovegas No, y no tuve empacho en transmitirles por escrito de forma dura y directa, nuestra contundente postura en este asunto. Aunque al final estos demostraron su valentía, y que son unos caballeros, acudiendo 3 de ellos a este acto, previamente nos habían aclarado por escrito determinadas cosas que les habíamos planteado y discutido, y al final hablamos un poco y quedamos tan amigos.

También hemos sufrido otra serie de problemas sobre la elaboración del acto, y donde veíamos claramente que nos quedaban muchas cosas en el tintero. Entre ellas el que nos iba a faltar tiempo, para poder exponer claramente los numerosos problemas que iban a ser debatidos.
La exposición que personalmente llevaba preparada era de 4 folios, y la tuve que resumir, y, por tanto, no me salió como yo esperaba, la tengo archivada y a disposición de quien me la solicite, algunos de vosotros ya la conocéis, porque os la he enviado directamente.
En el fondo me preguntaba:
¿Qué es lo que ha podido contribuir a tan escasa asistencia? ¿El precio de la entrada de 5.-€ al acto?
¿O más bien el desinterés de muchos por el tema? Y me preocupa mucho más lo segundo que lo primero.
Con este llamamiento, para que expongamos ahora y aquí todas nuestras opiniones, podamos conseguir algo positivo, esto es lo que realmente espero y deseo.
Ánimo a todos y adelante en este sentido.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(2) José Antonio García - Co-portavoz EQUO-Alcorcon
Desde EQUO, y siguiendo la máxima que nos ha caracterizado desde nuestra fundación y que nos rige como una de las principales líneas maestras de nuestra actividad política, siempre hemos estado disponibles para conseguir construir unas sociedades más inclusivas, donde la ciudadanía tenga la capacidad de intervenir en las políticas públicas. Por ello, cualquier acto de debate, de encuentro, ... donde se puedan contrastar las diferentes líneas de opinión son bienvenidos y siempre intentaremos estar presentar para hacer visible nuestra postura.
En el caso que nos ocupa (un debate sobre Eurovegas) con mayor y doble razón, ya sea porque la iniciativa altera fundamentalmente la estructura de nuestra ciudad y también por el oscurantismo y opacidad que envuelve al proyecto. Por ello, más allá de la intranquilidad que nos daba la asociación convocante, el número de participantes y el lugar elegido, decidimos participar. Es evidente que nos habríamos sentido más cómodos si el acto se hubiera realizado en alguno de los centros cívicos que entre todos los habitantes de Alcorcón contribuimos a mantener, o que se hubiera hecho una campaña de comunicación del evento o que el número de ponentes fuera mayor y más variado. Pero cuando uno es un invitado, puede decidir asistir o no, pero no poner reparos que hagan inviable el acto.

En todo caso, y dejando a parte el contenido del debate y nuestra postura (publicada en nuestra web http://alcorverde.blogspot.com.es/2013/06/equo-y-eurovegas.html  ,si que creemos necesario el hacer público ciertas reflexiones en lo que se suele denominar cuestiones de orden:

· la tarea de moderación fue llevada a cabo desde una parcialidad tal que sonrojó incluso a los presentes. El moderador no solo se explayó cuando y como quiso, restando tiempo al debate y al escaso público presente, si no que además enarboló ciertos banderas y posicionamientos que hacen pensar que es persona incapaz de mantener la postura objetiva que a todo moderar se exige, sobreponiendo sus posicionamientos subjetivos sobre la tarea de construir un debate ordenado.
· adicionalmente, el moderador no fue capaz de construir los puentes discursivos necesarios para fomentar el debate, ya sea entre los ponentes o entre estos y el público, quedando su labor en un mero otorgador del turno de palabra. Desde esa óptico el debate cayó en una mera exposición de planteamientos por cada uno de los intervinientes, donde no existió interacción más allá del pueril "esta es mi postura, basada en datos y el resto de posicionamientos son solo suposiciones"

En todo caso, agradecemos la invitación y el esfuerzo de Vecinos por Alcorcón por la realización del encuentro, y lamentamos que el escaso público asistente no se llevase conclusiones más detalladas sobre la conveniencia o no del proyecto, hecho quizá que demuestra (a nuestro parecer) que en realidad el megaproyecto tiene algo más de acto de fé que de realidades.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  (3)  Javier Molina:
Alcorcón, 22 de junio de 2013
Estimados Vecinos por Alcorcón:
Ayer asistí en nuestro municipio en calidad de vecino, al debate que había convocado y que tenía como objetivo tratar el asunto del proyecto de Eurovegas, con todo el interés de informarme de cuales eran los argumentos que mostraban las personas que allí iban a debatir. En primer lugar eché en falta más participación de mis vecinos del municipio, o que esto lo hubiera organizado los representantes políticos de Alcorcón, ya que este es un asunto que arroja dudas, y todos los vecinos necesitamos mucha más información e incluso el derecho a decidir.

Una vez comenzado este debate donde la intención era tratar los asuntos de fiscalidad, financiación y riqueza acerca del proyecto Eurovegas, pude escuchar la primera intervención realizada por el Sr. Pedro García Biedma, el cual argumento una serie de puntos en contra. Puntos que me constan que fueron investigados, y expuestos en el debate con la intención de denunciar el trato a favor que se le hace a este proyecto y el impacto que de manera negativa puede generar en los comercios y empleados de la zona. Por otro lado, no se llego a mencionar algo que para mi también es muy importante, la liquidación del único espacio virgen que nos queda en el municipio. Pero esto último creo que se tratara más adelante en posteriores debates.
Cual fue mi sorpresa, cuando en el turno de replica por parte de los partidarios del sí, estos se limitaron a debatir solo un par de puntos de los seis o siete que había planteados, y a pasar superficialmente por lo explicado por el Sr. Pedro García Biedma. Creo que solo se limitaron a intentar convencernos de cuales eran las ventajas que a su criterio, puede traer a nuestro municipio este tipo de inversión, como más empleo o posibilidad de emprendimiento, y a no dejar de decirnos que debemos ponernos las pilas y aprovechar la oportunidad que nos vienen. Yo no se ellos, pero muchos vecinos de Alcorcón, ya tenemos puestas las pilas con la que esta cayendo, sobre todo para llegar a fin de mes, debido a la cantidad de impuestos que pagamos. Todo esto suena muy bonito pero en mi opinión, no deja de ser el mismo sonido de flauta hipnótica de siempre, la misma que utilizan nuestros políticos en campaña electoral para que acudamos a votarles como borregos. Y así nos ha ido.
Desde mi humilde punto de vista y con todos mis respetos, creo que estos partidarios del sí, que ayer asistieron al debate y, que no dejaban de decirnos que tenemos que aprovechar esta oportunidad única, son de los muchos interesados en montar el típico negocio parásito, que chupe de este megaproyecto. Yo no puedo creer en la gente que defiende este asunto con la idea de hacer negocio montando empresas en el polígono de Urtinsa, que se dediquen a darle cobertura a un proyecto como Eurovegas. Empresas destinadas a proveer de chuscos de pan a los restaurantes y cafeterías que allí estén ubicados o, empresas de lavandería, que harán la limpieza de las sabanas de los hoteles manchadas por personas muy ricas y sus queridas, o quien sabe, empresas de floristería que ven un filón, gracias a los congresos que allí se podrán celebrar. Sin obviar los puestos de trabajo precarios y mal remunerados dentro de Eurovegas, sirviéndose de personas con estudios, seguramente con carreras universitarias y con más de un idioma, ya que se tienen que comunicar con el “guiri” rico. Desgraciadamente muchos serán vecinos míos que resignados, tendrán que agarrarse como clavo ardiendo a este tipo de empleos por culpa de la actual coyuntura económica.
Lo siento pero yo después de lo que he escuchado les digo NO a Eurovegas.

Para mí,  simplemente es una cuestión de prioridad y los de Eurovegas llegan tarde. En la comunidad de Madrid ya tenemos lugares que ofertan el mismo producto, aquí ya existen casinos, hoteles, centros comerciales, restaurantes, discotecas, museos, parques temáticos, etc. Y toda esta gente que estaba antes que el Sr. Adelson, son los que necesitan que nuestros políticos y banqueros les ayuden para que sean capaces de potenciar sus negocios ya establecidos, los cuales podrán generar más empleo y, ofrecer un mejor servicio al turismo que sigue y seguirá viniendo a Madrid. Pero repito es una cuestión de prioridades no de que es mejor o peor.
Si el Sr. Adelson quiere montar su negocio de casinos, pues que lo monte, ocupe un 10% del espacio municipal que nos queda en Alcorcón y que seguramente le será suficiente, y eso sí, que pague de su bolsillo el 100% de su proyecto y que se atenga a la mismas normas que los demás. “O todos moros o todos cristianos”. Creo que este señor es muy listo y sacara su proyecto adelante consiguiendo que el 65% de la inversión que falta, se la coman otros.
Mucha gente me podrá responder incluso encasillar en alguna ideología populista o no, me da igual, no soy afín a ningún partido político ni lo seré nunca. Pero con este asunto no me podrán convencer, y seguiré haciéndome las mismas preguntas, ¿Por qué tenemos que ponérselo a huevo a un señor que es multimillonario, y que su única intención es serlo todavía más? ¿Por qué los esfuerzos fiscales y económicos no se orientan a personas emprendedoras en España? Pienso que en Alcorcón, Madrid o España, y que nadie me cuente milongas, hay gente con mucha preparación, capaz de trabajar como profesionales o de crear nuevas empresas de futuro y que desgraciadamente tienen que marcharse a buscarse la vida fuera.

 Repito a ver si lo entienden también los americanos, aquí nos sobran talentos que quieren crear empresas, riqueza y puestos de trabajo, y no pueden porque no se les financia o porque no se lo ponen a huevo como al Sr Adelson. Es una pena.
Para terminar me gustaría agradecerles este tipo de iniciativas a las que siempre asistiré con el interés de informarme, las cuales me permiten conocer mejor que futuro le depara a este municipio donde vivo y quiero vivan mis hijos.
Atentamente,
Javier Molina.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(4) J.A.M.
La valoración que puedo hacer sobre la reunión mantenida el pasado día 21 de Junio, sobre Eurovegas es la siguiente:
Todo se desarrolló como se esperaba ante un tema tan controvertido como el de Eurovegas, en cuanto a las opiniones reales de los vecinos de Alcorcón interesados sobre éste asunto, y así quedó patente a lo largo de toda la reunión.
Unos se manifestaron a favor y otros en contra de que se levante éste macro-centro en terrenos de nuestro municipio.

Los defensores de que se lleve a cabo éste proyecto, lo han defendido con vehemencia y fervor, viendo en su realización la solución a tantos problemas que nos acechan en estos momentos tanto desde el punto de vista laboral, como económico, social etc.

Los que no están, o estamos tan a favor de que éste emporio financiero esté ubicado en nuestro municipio, ha habido coincidencias en cuanto que también se crearán puestos de trabajo para su realización, así como el suministro de materiales de todo tipo. Si bien el trabajo será de muy baja calidad.

No sabemos quiénes serán los dirigentes de las obras ni los altos cargos que ejecutarán el proyecto ni las personas que decidirán cual será el diseño definitivo de éste “paraíso” fiscal. No sabemos a qué intereses responde.
Porqué tanto interés en levantarlo en Alcorcón. En última instancia, a quien favorece. Quienes son las instancias, mejor dicho, las altas instancias interesadas ellas, en esta obra faraónica. Favorece a los más necesitados, o es para el goce y disfrute de los usureros, especuladores y tramposos de siempre?.
¿Todo el mundo tendrás acceso a todos los servicios que ofrezca? Será un gran trampolín para evadir dinero a paraísos fiscales?.
Quien puede garantizar que no va a suceder así?.
Personalmente me gustaría, que esa cantidad de millones que se van a destinar para dar culto al poder, a la ostentación, al lujo, al despilfarro y a todos los desenfrenos que provocará, fueran destinados, invertidos en impulsar e incentivar empresas y personas cualificadas que crearan riqueza y puestos de trabajo de calidad estables y de futuro, fomentando de esa forma una economía sostenible y en sintonía con el medio ambiente. Esto sería lo sensato en estos momentos tan angustiosos desde el punto de vista laboral, y no que venga un señor de fuera con su repugnante dinero del cual no sabemos su procedencia, a darnos lecciones de economía, de cómo se debe invertir y de cómo obtener rentabilidades obscenas, como habrá sido posiblemente su larga trayectoria. Y después, con “sus dirigentes” trazar la línea maestra sobre la trayectoria que debe seguir ese su “paraíso”

¿Puede ser su “paraíso fiscal”? me pregunto.
Pero no nos informarán de nada, solo de aquello que les interesa que sepamos.
Darán una información sesgada para manipular las conciencias de los ciudadanos, y no tendremos una opinión propia para poder decidir qué es lo mejor para el bien común. Y de esa manera suscribo lo que dice Carlos Díaz al manifestar que; “Sin el conocimiento de los hechos y de las situaciones no hay transparencia crítica.
El dermoparticipante bien informado de lo que se cuece en las distintas esferas está en condiciones de alertar sobre las posibles corruptelas y corregirlas, pues no basta con denunciar el mal, hay que anunciar el bien”
Debemos trabajar, cada uno dentro de nuestro ámbito, para que la distancia entre ricos y pobres sea cada vez menor y no como está ocurriendo en la actualidad que la distancia va en aumento. De esta manera se puede explicar con datos, la relación entre nuestro bienestar y la miseria de los pobres. No puedo estar más de acuerdo con Antonio Zugasti cuando dice; “La sociedad de consumo de los países y las clases sociales ricas es inseparable de la miseria de los países pobres.
Si el 20 % más rico de la humanidad acapara el 80 % de los recursos y la riqueza del planeta, para el 80 % de los seres humanos que comparten con nosotros el planeta solo les queda un escuálido.
Y así cientos de datos más. Lo que me lleva a pensar que con Eurovegas, o Europelas, no se conseguirá este objetivo, ni una mejor distribución de la riqueza, o lo que es lo mismo, mayor justicia.

No solo no se va a conseguir, sino que en el futuro éste problema se acentuará de manera obscena y denigrante para el ser humano. El monstruo de europelas, no solo será negativo porque el modelo económico que conlleva es de muy baja cualificación y suele ir acompañado de actividades ilegales, sino que además se presenta como una promesa de trabajo irreal y basada en una financiación inexistente, que partiría de las arcas públicas.
No debemos olvidar que tanto la crisis que nos agobia, como la posible implantación de éste horripilante europelas, también nosotros somos un poco cómplices de todo lo que está sucediendo, aunque está claro que hay unos responsables y unas víctimas. Pero aún estamos a tiempo de que cada uno desde su lugar y su propia responsabilidad podamos cambien este sistema que solo beneficia a los poderosos, y no a los más desfavorecidos por los que tenemos que trabajar.
La actitud del moderador, dejó mucho que desear por su posicionamiento, impropio de la función que debía desempeñar como moderador.

J.A.M.


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(5) Ana M. Camia.
Conclusiones de la reunión de ayer día 21 de junio en el hotel Don Julián:

Ø Moderación tendenciosa por parte del moderador
Ø Aglomeración de datos que no da tiempo a debatirlos con los presentes
Ø Demasiados datos no fiables
Ø No se crea una dinámica de análisis
Ø Las posiciones del NO a Eurovegas son más claras
Ø Se habla excesivamente de supuestos y especulaciones
Ø Total oscurantismo por parte de la administración a la hora de informar
Ø Escaso apoyo de los vecinos de Alcorcón a todo lo relacionado con Eurovegas
Ø No se respetaron las normas impuestas por los convocantes entre ellos
Ø No se celebró en el local apropiado
Ø No se explica cómo nace la convocatoria, quien la crea y a quien se convoca
Ø Se deja caer la retirada de Miguel Ángel y no se explican los motivos
Ø Muy poco tiempo para un debate tan amplio
Ø Se obliga al gobierno a pasos agigantados a cambiar leyes
Ø No se habló casi nada del impacto ambiental e infraestructuras por haber fallado la presencia de un miembro, cuando en la mesa había personas capacitadas para haber hecho las dos exposiciones

Mi conclusión final es que en el momento actual de crisis y desesperación por parte de la ciudadanía, parece que todo vale por tener un puesto de trabajo, y que la penosa situación económica del país hace que creamos en un rey Midas.
Para mí la solución pasa por “Si se quiere se puede” como dicen a la hora de hablar del futbol si se quiere ayudar a nuestra economía el gobierno debe usar las mismas fuerzas en ayudar a:

Nuestros empresarios
Nuestros jóvenes emprendedores,
Nuestro I+D
Nuestra educación
Nuestros trabajadores

Todo lo que está fuera de esto es cargarse el tejido social y empresarial del país, tenemos buen ejemplo de los acuerdos y ayudas con el mercado chino, no sé lo que habremos recibido, pero sin duda si sé de los pequeños comercios que se han cargado, y de la explotación de los seres humanos que existe en ese mercado

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


(6)



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



(2º)  Otras propuestas sobre EUROVEGAS:

(1)







martes, 18 de junio de 2013

Debate sobre EUROVEGAS, día 21 Junio viernes a las 20 h.



     En relación con el Proyecto de EUROVEGAS, que quieren instalarnos en Alcorcón, y sin consultar con los ciudadanos, ya sabéis como pensamos sobre el particular, a través de nuestros diferentes artículos relacionados con este tema.
     También tenemos amigos, que por otros  motivos, piensan lo contrario a nosotros, y consideran que todo esto puede ser muy favorable para nuestra Ciudad, opinión que por supuesto les respetamos.


     Aunque en honor a la verdad, la mayoría de los que formamos parte, o intervienen en este Blog, no compartimos estas ilusiones, sobre que se instale aquí otro tipo de ciudad y que sea distinta, a la que queremos, conocemos y aspiramos.
     Hemos sido invitados a un Debate en torno a este asunto, que va a ser el Primero en nuestra Ciudad, bajo estos parámetros, ya que van a concurrir al mismo, personas que contemplan distintas opiniones.
     Representando la corriente de aquellos que ven muchos problemas en todo esto, nos van a representar como:


VECINOS   POR  ALCORCÓN:  Pedro García.
LOS VERDES DE ALCORCÓN: Miguel Ángel Rozas.
EQUO    DE    ALCORCÓN:     José Antonio García.
 
     Por la otra parte, aquellos que ven este Proyecto como muy favorable:


SEPA   DE  EUROVEGAS:     Cesar Estévez.
                                   Miguel Ángel Vaquero.
                                   José Manuel López.

El debate se va a celebrar el próximo viernes
Día 21 de Junio a las 20 h. en el:
Restaurante De Julián -Alcorcón.
Situado cerca del Holiday Inn Express
(Enfrente de Peugeot y Talleres Prizan)


Los tres temas que se van a debatir son estos:
1º.- Medio Ambiente, Infraestructuras.
2º.- Fiscalidad, Financiación y Riqueza.
3º.- Beneficios para la sociedad: Empleo y Turismo.


     Está invitado todo aquel que quiera acudir al mismo, donde podrá también intervenir si así lo estima oportuno.
     Para poder pagar el alquiler del local, se va a establecer una cuota de 5.-€uros por persona, lo cual le dará derecho a una consumición.
     Esperamos vuestra asistencia.
     Quien no pueda asistir, puede participar a través de este medio con sus comentarios, en Facebook: Vecinos Por Alcorcón, a nuestros respectivos correos electrónicos, o como mejor lo considere conveniente, para hacernos llegar su opinión, que para nosotros es muy importante.


     Saludos cordiales,



VECINOS POR ALCORCÓN
++++++++++++