miércoles, 1 de febrero de 2012

Proyecto: Las Vegas de Madrid.



En Noviembre del 2.007 ya aparecía en la prensa este asunto sobre la instalación de Las Vegas II en España, como un enorme proyecto de casinos que podría servir de alivio y solución a la maltrecha economía de un pueblo olvidado y abandonado de la comarca aragonesa Castejón de Monegros cercano a Zaragoza y con una inversión de 15.000 millones de €uros. El gobierno de Aragón lo presentó como una oportunidad que no se podía dejar de pasar.

-En ese momento se hablaban de 20 millones de visitantes al año y de la creación de 30.000 empleos.
En Enero del 2.011 los promotores deciden cambiar la ubicación y aparece como Las Vegas en Madrid o Barcelona y se habla en esos momentos de hoteles de lujo, casinos, centros comerciales y de convenciones, con la posibilidad de ofrecer 180.000 puestos de trabajo por parte de la empresa Las Vegas Sands Corp.
El gobierno de la nación en Noviembre de 2011 confirmó a través del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que habían analizado este macroproyecto que vinieron a llamar de turismo y ocio en Madrid, e informaron en ese momento sobre la posibilidad de abrir una especie de “mini Las Vegas”.
Según informó el ministro, esta Empresa contactó también con el gobierno de la CAM y el Ayuntamiento de Madrid, que es a quienes correspondía dar respuesta, pero encontraron serias dificultades por las exigencias del empresario en relación con este asunto afirmando en ese momento literalmente lo siguiente:
"Es verdad que las negociaciones están ahí y que ojala se pueda llegar a un acuerdo, porque puede suponer la llegada de muchos millones de turistas y puede crear empleo"
En Enero del 2.012 los alcorconeros nos vimos sorprendidos asimismo con esta noticia que apuntaba ahora a que la Empresa Las Vegas Sands Corp, propiedad del multimillonario Sheldon Adelson, podría recalar en Alcorcón, concretamente en el Distrito Norte, donde se dispone de 12 millones de m2 de suelo rústico, y con el objeto de construir en la mitad del mismo ese macrocomplejo del juego, que se denominaría “Las Vegas de Madrid” asegurando que esto supondría una gran inyección económica y de puestos de trabajo para toda la Comunidad de Madrid.


OPINIONES A FAVOR
Las opiniones a favor están centradas en su mayoría, en que si se logra traer la inversión proclamada de los 18 mil millones de €uros, en quince años, esta podría generar miles de empleos que algunos concretan en 164.000 directos y unos 97.000 indirectos.
Hay defensores del proyecto que lo autojustifican aún más, añadiendo que no solamente se van a instalar los 6 casinos anunciados, sino que también el macro complejo del juego Eurovegas o "Ciudad del Ocio" nos traería asimismo, 12 hoteles, tres campos de golf, teatros, una zona comercial, ferias, 9 salas de espectáculos, decenas de restaurantes y un Estadio con capacidad para 17.000 espectadores.
El actual alcalde de Alcorcón ha valorado todo esto de forma muy positiva, ya que a su entender crearía empleo y prosperidad, al generar más de doscientos mil puestos de trabajo y tendría una gran repercusión en el PIB de nuestra Ciudad que cuenta con 14.000 parados, como asimismo en la Comunidad de Madrid y en España y que sería una irresponsabilidad el rechazarlo sin más.
Las negociaciones con la Empresa Las Vegas Sands Corp, comenzaron con el gobierno anterior por parte del ministro de Industria Miguel Sebastián, quien en su momento no veía mal los planes de Sheldon Adelson, a quien definió como “el mejor” en su campo.
La Presidenta de la C.A.M, Señora Aguirre ha mantenido recientemente contactos con el nuevo Gobierno de la nación y con la alcaldesa de Madrid, con el objeto de cambiar dentro de sus “valores y principios” aquello que sea necesario para que se construya en Madrid, o en Alcorcón ese gran complejo, motivada por lo que este podría suponer “resolver el problema de la mitad de las personas que están en paro en nuestra Comunidad de Madrid, unas 500.000 personas y añadiendo asimismo que “No vamos a vulnerar ni uno solo de nuestros principios y valores”
Pero a la vista de las exigencias de este grupo empresarial, que he podido leer en la prensa estos días y que relaciono de forma abreviada más abajo, creo sinceramente que todo esto y las buenas intenciones van a ser muy difícil, por no decir prácticamente imposible de poder conciliar, pues entre otras muchas más cosas piden, o exigen para construir ese megacomplejo de ocio y apuestas, cambios legales en gran medida de nuestras Leyes Regionales y Estatales y condiciones que son en su inmensa mayoría totalmente inasumibles.
 

OPINIONES EN CONTRA
Un amigo de Alcorcón ya nos comentó en Twitter entre otras cosas, algo que define esto en pocas líneas “que hemos perdido el NORTE”, yo pienso y le añadí que también hemos perdido pero hace ya mucho tiempo el SUR, el ESTE y el OESTE.
Esto es así de crudo, pero es desgraciadamente nuestra realidad actual.
*Resumen de algunas de las condiciones que nos QUIEREN imponer con este Proyecto:
-Cambiar la Ley de Impuestos sobre Sociedades y la Renta de no Residentes.
-Cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales y deudas de juego, para evitar de esta forma los necesarios controles a los evasores de todo tipo.
-Eliminar los gravámenes a la importación productos extranjeros.
-Bonificación 95% sobre transmisiones patrimoniales e impuesto municipal sobre construcciones.
-Exención de aranceles y del IVA para los clientes no comunitarios.
-10 años exención impuesto sobre bienes e inmuebles.
-Financiación de la UE, y que el Estado español actúe como garante de la misma.
-Bonificación 50% I.A.E.
-Que se modifique el Estatuto de los Trabajadores, Ley de extranjería y de Procedimiento Laboral, para dar un trato preferente a sus empleados.
-Flexibilizar las relaciones laborales y facilitar los despidos.
-Que los trabajadores extranjeros tengan visados especiales y mantengan la S.Social de su país de origen.
-Financiación de hasta el 60% gastos formación empleados.
-Exenciones en la S.Social durante 5 años.
-Subvenciones al empleo y puestos indirectos calculados.
-100% de sus inversiones en mejora mediombiental durante 5 años.
-Que le cedan gratuitamente 5,8 millones de m2 de suelo. (La Ley lo prohibe)
-Que se permitan vuelos en helicóptero directamente al complejo.
-Acceso directo desde todas las carreteras cercanas.
-Que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana.
-Si se instala en Valdecarros (Madrid) que le quiten el vertedero de Valdemingómez.
-Que las viviendas protegidas no se ubiquen en esa zona.
-Ley que declare el Proyecto de interés autonómico por 30 años.
-Régimen de juego y comercial excepcional.
-Que todas sus ganancias estén prácticamente libres de impuestos.
-Que se permita entrada a los casinos a los menores de edad.
-Que se pueda fumar en espacios cerrados dentro del complejo.
A la vista de todo lo que nos quieren imponer, entiendo que estas condiciones son totalmente inaceptables en su totalidad y que entre otras cosas las mismas nos puede generar mucho más problemas y descontrol en todos los sentidos, y que aumentaría la prostitución, ludópatas, mafiosos, blanqueo de dinero negro internacional, evasión de impuestos y monopolios totalmente incontrolados, e implantarían un paraíso fiscal sin derechos laborales y sin precedentes en España.
Todos los partidos de la oposición en el gobierno municipal de Alcorcón y en la C.A.M. como asimismo las distintas organizaciones Sindicales, ya se han manifestado diciendo que estas demandas resultan políticamente imposibles de asumir y se oponen claramente a las mismas, cosa con lo que estoy de acuerdo a la vista de estas lamentables imposiciones.
Recientemente el Gobierno central ha rechazado también las exigencias del millonario Adelson para Las Vegas de Madrid.
El propio ministro de Hacienda Sr. Montoro ha manifestado que “Las reglas de inversión en España son claras y nadie pretende crear paraísos fiscales”
Asimismo nuestra Presidenta de la C.A.M. tras el “NO” del Sr. Montoro y la Alcaldesa Señora Botella, del 26-01-2012, se ha unido también en su rechazo a las exigencias fiscales de Sheldon Adelson, de realizar esta “isla fiscal”.



RESUMEN FINAL:
Este Proyecto tiene en mi opinión algunas que otras luces, pero muy pocas y fundidas, las únicas considerables están relacionadas con las esperanzas que ofrecen de empleo y que se tendrían que calibrar, pues las cifras entiendo que pueden estar sumamente infladas, para que sirvan como “anzuelo” pero las múltiples sombras y enormes interrogantes de tipo legal superan ampliamente esta ilusión de los puestos de trabajo que son tan necesarios para los que no lo tienen.
¿Qué podemos proponer ante las diferentes posturas que son totalmente encontradas?
Entiendo que se hace totalmente necesario en el supuesto de que quisiesen seguir adelante con este Proyecto por parte de nuestros regidores municipales, que se realice obligatoriamente en primer lugar un REFERENDUM sobre este asunto y donde los Ciudadanos de Alcorcón puedan verdaderamente decidir. Y que no lo hagan otros por nosotros como siempre, en este caso sería el PP, o el PSOE en otro momento si es que vuelven a gobernar algún día y lo harían con otras circunstancias que asimismo tenían también prevista en su programa en relación con el Distrito Norte.
Para que nuestros gobernantes municipales puedan hacer cualquier cosa relacionada con este tema tan importante sobre nuestro suelo y que no es nada baladí, debemos de estar previamente informados los ciudadanos de Alcorcón de todos los pros y contras sobre las cosas que piensen hacer unos y otros en el mismo de cara al futuro y dar nuestra aprobación a las mismas.
El tema es sumamente importante, pues se trata del 40% de nuestra demarcación del municipio que queda aún como campo, sin construirse y que cada uno de estos grandes Partidos políticos quiere utilizar a su antojo y libre albedrío, sin explicarnos verdaderamente la realidad completa de este asunto, y sin importarles realmente lo que pensemos nosotros, que somos quienes deberíamos de decidir claramente en todo esto tan sumamente importante y trascendental de cara a nuestro futuro ambiental, eso sería lo correcto y lo verdaderamente democrático, lo contrario son tan solo otras salidas distintas acopladas a la medida de cada interés partidista de turno y en cada momento.

*Insisto en que a pesar de todo lo que he expuesto, entiendo que lo que digamos unos y otros, tanto a favor, como en contra, son solo opiniones y para poder legalizar debidamente todo esto se debe de abrir un debate en su momento, donde se analice todas las ventajas e inconvenientes que puede traernos estos proyectos a nuestra Ciudad, tanto el que tenía el P.S.O.E. como este nuevo para el Distrito Norte y una vez visto e informado a toda la ciudadanía y dada la importancia de estos asuntos, se hace totalmente necesario efectuar ese Referéndum solicitado, con todas las preguntas que se consideren convenientes para su aprobación o denegación.
Entiendo que debería ser así, que debemos de buscar una vez y por todas VERDADERA SOLUCIÓN para el DISTRITO NORTE de ALCORCÓN, y esta a mi entender es la que ya en Abril del 2.011 proponía Iniciativa Vecinal Independiente de Alcorcón (I.V.I.A.) en su Blog bajo el título de:

Proyecto de I.V.I.A. sobre el DISTRITO NORTE de ALCORCÓN


*Como colofón final añadiré también que el consejero catalán de Economía está también intentando que este Proyecto (que aparentemente en la C.A.M. va a quedar aparcado) según parece, va a intentar que se construya en Barcelona.
Para este fin ya viajó a Las Vegas (EE.UU) en Noviembre de 2.011.

Señores:

¡No va más!

///////////////////////////////////////////////////

Pedro García



NOTICIA de última hora:

(01/02/2012)
El Gobierno catalán negocia abrir el macrocentro de ocio Las Vegas cerca del aeropuerto del Prat.


+++++++++
 




15 comentarios:

manuhermon dijo...

Bueno pues este artículo si me gusta.

Anónimo dijo...

Interesante y documentado artículo.
A la vista del mismo está claro que los ciudadanos deberíamos movilizarnos y exigir responsabilidades a diestra y siniestra.
Enhorabuena amigos.

eQuo madrid sur dijo...

Muy buen articulo que complementa el publicado en equo alcorcon por manuhermon. Nos gusta el resumen. Es un buen articulo que nos gustaria de alguna forma reservar o tener en algun archivo ya que el resumir los aspectos positivo y negativos del proyecto da una vision general muy amplia.
felicitacion de parte de EQUO

vecinosporalcorcon dijo...

Por su interés copiamos aquí una opinión que ha puesto Junior Varela relacionada con este asunto en nuestra página de Facebookk de Vecinos por Alcorcón

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001014994276#!/profile.php?id=100001014994276

Principio del formulario

Gracias por el análisis, yo también llevo tiempo analizando personalmente esto , pero con datos precisos , y lo cierto es que lo que se pueden ahorrar con ese proyecto en impuestos los de "las vegas" es exactamente lo mismo que podemos obte...ner en varios años, no quieren pagar impuestos, desgravar y ser un paraíso fiscal, Madrid no puede ser un paraíso fiscal, por que perdería la esencia total de lo que es una ciudad tan grande, NO puede perder esa visión de gran ciudad, para ser una "Ciudadela llena de casinos", lo que piden..solo es por una razón, invertir sin riesgo, que les sale mal el negocio, da igual no gastaron nada, tuvieron suelo gratis y ademas no pagaron impuestos, por supuesto analizando bien y detenidamente me di cuenta de una cosa, y es que el TURISMO que vendría no es de calidad sino de "Juego" e "interés" osea traería consigo mafias (Las hay) pero las que traerían serian mafias dedicadas 100% al juego, y son peligrosas, el nivel de criminalidad de las vegas es extremo, yo solo veo una salida, ley parcial en una ciudad desierto fuera de Madrid, quieren las vegas, que inviertan desde 0, no en una ciudad ya hecha, hacerlo en Alcorcón solo estropearía, una ciudad que no nacio para ser una ciudad de "juego"..me cuesta decirlo, pero digo "NO", Asi cualquier es millonario, invertir sin riesgo...tengo que aprender de Sheldon Adelson asi CUALQUIERA es millonario, y por último..Madrid es una ciudad muy bonita, la inversión que se pueda hacer es correcta pero a largo plazo poco a poco y asegurando beneficios, yo tambien puedo montar un casino mas lento pero respetando la calidad de vida y humanidad que tanto nos destaca en Madrid a comparación de otras capitales...NO lo siento pero NO, Un saludo

Guillermo dijo...

Querido Pedro, a continuación te presento mi opinión respecto a este tema:
una vez leído y analizado, puedo decirte que mi balanza cae a favor de las ventajas que presenta este proyecto frente a los inconvenientes que se plantean. En primer lugar, viendo la situación de crisis económica y la alta cifra de desempleo que asola nuestro país,me parece una muy buena noticia que este gran complejo de ocio muestre su interés por instalarse en nuestro municipio, lo que produciría 300.000 empleos (entre directos e indirectos),disfrutando además de múltiples opciones de entretenimiento para todos los vecinos.
Como tú mismo señalbas,muchas ciudades de nuestro país(y también europeas)están mostrando su interés en este proyecto.
Por supuesto que hay inconvenientes,como muchos otros proyectos, pero también te digo que yo no lo rechazaría, y más viendo la alta cifra de paro que tenemos en España y en nuestra localidad(14000 parados es la herencia socialista).
Desde que se conoció esta noticia, han sido muchos los desempleados que han acudido al ayuntamiento para solicitar información de los puestos de trabajo para este proyecto, pero querido amigo,lo que realmente me parece vergonzoso e irresponsable es que aquellos que han destruido estos empleos, ahora se postulen en contra de la construcción de este proyecto que tantos beneficios puede traer para nuestra ciudad y para nuestros vecinos.
Me parece correcto lo que defiendes, que los vecinos opinen, que el pueblo hable para saber su posición en relación a este proyecto millonario, pero también te digo que trenes así pasan pocas veces en la vida, y más en los difíciles momentos económicos y sociales en los que se tiene que desenvolver nuestro país y nuestro municipio en la actualidad. Sería un error dejarlo pasar. Muchas gracias.

Cesitar dijo...

El problema ya no son solo querer hacer de alcorcon un paraiso fiscal (algo que es completamente injusto).
Ni incluso el querer invertir en el juego en vez de en I+D (miremos a Mostoles con el nuevo parque tecnologico).

El problema es que un proyecto asi pone patas arriba todo una ciudad, toda una localidad como Alcorcón.

Una cosa de tal magnitud se tiene que hacer en lugares menos poblados, en lugares mas 'amplios', en zonas menos desarrolladas.

Como dijo un vecino en facebook hace poco, en la publicación del ayuntamiento.... yo, si se hace, me voy de Alcorcón.

Pepe García Huertas dijo...

Es evidente que no se pueden aceptar todas las condiciones que según este análisis exige la empresa. Tampoco he oído a ningún responsable decir que se vayan a aceptar, de hecho lo que han dejado meridianamente claro desde el Ministerio de Hacienda es que no va a haber ningún miniparaíso fiscal. Cosa distinta son las facilidades, incentivos fiscales, subvenciones, etc. Se lleva haciendo muchos años para atraer inversión, aunque a veces han sido focos de corrupción socialista (http://www.abcdesevilla.es/20120204/economia/abcp-junta-garmendia-aprobaron-subvenciones-20120204.html) En cualquier caso, parece que la posibilidad de crear empleo y riqueza es el mayor atractivo y la razón por la que hay tantos candidatos (lo de leganés y el Barrio de La Fortuna tiene su gracia tratándose de casinos). Pero también es verdad que, puestos a importar modelos norteamericanos, uno prefiere Silicon Valley antes que Las Vegas, evidentemente.

Cesitar dijo...

Las condiciones son las que son. Si el ministerio no quiere ese 'mini paraíso', no vendrán.
Esto es así.
Y a mi no me extrañaría que aceptasen...

Y hay muchos candidatos, porque hay mucho político irresponsable. No por otra cosa. A muchos de los políticos no le importa en absoluto 'el medio', sino 'el fin'.
E ahi el problema.

Solo con lo que se 'pierde' en incentivos fiscales, se podria invertir en otra cosa. O buscar otro tipo de inversion privada.
Muchos diran que no la hay. Y probalemente sea asi.
Pero apostar (nunca mejor dicho) por este tipo de 'negocios', me parece apostar por algo que no debemos.

Es un problema de raiz en las politicas del PP y PSOE. Piensan en el hoy, y no en el mañana.
Por eso a nivel nacional (mas que en si a nivel local) ninguno apuesta por I+D. Ya vemos como Rajoy ha recortado (si mi memoria no me falla) 600m en investigacion. Eso si, ya salio Wert ayer diciendo que se gastará mas pasta en promocionar los toros...

Asi nos luce el pelo.

Pero vamos, como dije en mi anterior comentario, para mi lo mas grave ya no es solo la busqueda de generar empleo en un modelo de negocio que no debemos.
Lo mas importante es como cambiará de cabo a rabo la ciudad.
Me parece algo a valorar y que no se esta comentando mucho.

Alex dijo...

Aquí tenéis una lista de las exigencias http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html

Destacando algunas como:
1.Que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.
2. Que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.
3. Cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales.
4. Diez años de ‘vacaciones fiscales’.
5. Diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%.

Independientemente de que las acepten o no, dice mucho sobre el "modelo de negocio", blanqueo de capitales, problemas de juego, introducción de mafiosos en el país, no pagar ni un euro en impuestos...
Trabajo sí, pero no a cualquier precio. Además no podemos seguir con este modelo de país de servicios, totalmente dependiente del exterior sin tener nada real. Sé que para la gente desempleada ahora mismo eso es un trabajo y no le importa lo demás, por eso es tan difícil. Pero es que por aquí damos un paso más a la esclavitud, acabaremos teniendo un trabajo a cambio de pan (ya hay "ofertas de trabajo" así), por cierto que se contratarán muchas personas en el extranjero, por lo que se deduce de sus exigencias de concesión de visados. Por otro lado cabe la posibilidad de que esto termine siendo un nuevo Terra Mítica.
Otro último aspecto es el de gestión del espacio y del medio ambiente. Con un proyecto así (o con el anterior que había) estamos urbanizando todo Alcorcón, ni un espacio libre, quedaremos ahogados en nuestra mierda y nuestro tráfico.
También hay que tener en cuenta que esto al final sería una gran empresa, tendemos al modelo de mimar a las grandes empresas, cuando en realidad son las que menos empleo generan. Si en lugar de esto se ayudara a las PYMES y se crearan viveros de empresas, tanto la cantidad de trabajo como su calidad aumentarían bastante, y si hay que apostar por grandes empresas, que no sea por casinos y campos de golf, ya tenemos muchos en España y mirar como estamos, que sean empresas que generen un valor real para la Sociedad.

Pedro García dijo...

*Hoy he visto algo sobre la Ciudad de Las Vegas (Estado Nevada –EE.UU)

Es conocida como la ciudad del pecado, donde todo está permitido si se tiene dinero, ciudad del juego por excelencia, compras, disponibilidad sin restricción de bebidas alcohólicas.

Es un lugar en su mayoría desértico, sólo tiene 2,6 millones de habitantes, concentrados sobre todo en las zonas metropolitanas de Las Vegas y Reno, ambas dependientes en gran medida del turismo y el juego.

Es también el Estado de Nevada tiene la mayor tasa de desempleo el 12,6%, el mayor de todo el país con una media del 8,3%.
Y asimismo el mayor número de ejecuciones hipotecarias de la nación por impagos.

A la vista de lo visto, no creo que sea un buen ejemplo a seguir.

***

santiago dijo...

Totalmente de acuerdo con tu artículo Pedro.Los momentos son difíciles pero la solución no es tirar el país por la borda. A los españoles quizás nos falte orgullo y conciencia de País.En mi opinión la solución al desempleo pasa por producir, generar riqueza y sobre todo distribuirla mejor en beneficio de todos. El roto que lo pague quienes lo produjeron cosa dificil con el PPSOE.

Anónimo dijo...

El idiota que escribe, seguro que es catalan y esta impulsando que se construya en Barcelona donde tienen menos escrupulos para realizar los grandes eventos. Como piensas que vivimos en el pais de las maravillas te recuerdo que a dia de hoy en España somos los primeros en contrabando y consumo de drogas, prostitucion, mafias internacionales, blanqueo de dinero, paraisos como el Peñon y Andorra, en el tema laboral mas de cinco millones de parados y los que estan por llegar, todo esto sin los ingresos del turismo de las Vegas Madrid.

Pedro García dijo...

Pues esto lo he escrito yo, y no soy como me calificas.

A ti no lo voy a calificar porque te descalificas por si solo, y encima no sé si también sabrás leer y entender lo que se publica.
Pues escribir veo que muy mal, porque en un espacio de 7 líneas, tienes 8 palabras sin acentuar.

Saludos cordiales.
Pedro García

alcorconfontanero dijo...

http://alcorconfontanero.blogspot.com/
salud y republicavi esto por hay y me dije les voy a saludar a ver de que pie cojean

Anónimo dijo...

Triste dejar pasar el tren... No se puede aceptar todo lo que piden pero con la que esta cayendo hay que ir para adelante con ello. En cuanto a todas esas drogas, mafias, prostitución... Somos el sitio ideal para ello y quizás podamos dar trabajo a todos los clubes (somos quizás el sitio de Europa con mas putas por habitante)... Del juego... Señores no creo que afecte demasiado cuando en todos los bares de este país hay al menos dos tragaperras, jugamos a la once, loterías, primitivas, quinielas, apuestas en internet, bingos... No creo que nos cambie demasiado pero si habrá que invertir mucho del dinero que entre en educar a nuestros hijos... Cosa a la que se presta especial atención en las Vegas por cierto.

SI a mantener a flote este país aunque haya muchas contras a analizar y cuidar