En relación
con el mal llamado:
“DEBATE
SOBRE EL ESTADO DE LA CIUDAD”
Celebrado el día 4 del presente mes, al
que pude asistir solamente por la mañana, y donde observe todo un
verdadero desastre, en lugar de un auténtico Debate (Me han
informado que en la sesión de la tarde, por la que me interesé también fue aún mucho peor).
Permítame Sr. Alcalde que le manifieste de forma sencilla
y desde mi posición de observador al mismo, mis impresiones, por si estas
pudiesen servir para que entre todos consigamos mejorar este tipo de actos de
cara al futuro.
Creo sinceramente que a todo esto que hemos presenciado no se le puede llamar Debate,
ni muchísimo menos, más bien entiendo que se podría encajar en el apartado de “Desastres”, termino
que sí podría ser el más adecuado.
Cuanto hemos visto puede ser cualquier otra cosa, menos debatir. Pues el insulto y la bronca continua, etc.
etc., han sido las auténticas premisas que han predominado por parte de su Grupo en esta reunión.
Las
intenciones de los convocantes han sido muy claras y retorcidas, ya que solo
han buscado el autobombo, la ofensa, la calumnia, el altercado y las
acusaciones permanentes a La CAM, y al PP, a quienes han querido erigir como
culpables de todos sus errores y fracasos, como gestores sobre las tareas de gobierno que
tenían encomendadas Vdes., por sus votantes.
A todo esto entiendo que se le
puede clasificar dentro de su verdadero sentido, y este ha sido claramente el de:
Una
gran manipulación,
que entre
otras cosas es lo que hemos percibido.
¿Sabe Vd., cuantas veces mencionaron en sus discursos a La
Comunidad de Madrid?
Le sugiero que lo vea, y podrá comprobar que han sido ni más ni
menos que un total
de 35 ocasiones, donde se han referido a La CAM.
Pero en sentido acusador y
negativo.
Esto supone todo un record y en todas han sido de forma negativas o
despectivas, menos en una que fue positiva, aunque al final la tuvo que adornar
Vd., con un pero.
A mí que me gusta la poesía, le voy a tratar de resumir todo
esto en un pequeño verso, y como homenaje a su acalorada intervención:
La culpa
de toda la cosa,
la tiene
Esperanza la del CAM, CAM
y en su
ausencia, un tal Sr. Aznar.
Más nunca
la tendrán los charlatanes de feria
que
aunque todo cuanto tocan lo enredan.
Observo Sr. Cascallana que Vd., tiene por costumbre la de culpar siempre a
los demás para evadir sus responsabilidades en el Gobierno Municipal, pero supongo que tendrá
también sus errores, como todos los tenemos.
Aunque veo que tiene una
especial fobia para no llegar humildemente a reconocerlos, nunca los
manifiesta, ni sabe pedir disculpas, se calla, y supongo que esto lo hará para
no llegar a perder seguramente su aureola de total infabilidad y de la que le
gusta rodearse.
*La
primera equivocación de su Intervención, ha sido de entrada decir de forma
tajante que el Balance del Estado de La Ciudad ha sido Muy Positivo, sin
aportar argumentos sólidos, tan solo intenciones y más Proyectos faraónicos,
tal como el famoso Ensanche Norte.
Para Vds.,
esto será así tal cual, porque no quieren ver todos los problemas que
nos ha originado y su verdadera responsabilidad en los mismos,
les enumero solamente algunos y de forma muy sintética, aunque los tengo
razonados y con detalles en un informe de 10 folios por si quisiese verlos:
-Aparcamientos
mal planificados.
-Calles y
calzadas, arregladas varias veces, con estrechamientos de las mismas.
-Carriles
bici, en la zona centro, originando solo problemas de circulación.
-Club
Natación Alcorcón, con deudas de 270.000.-€uros.
-CREAA: En
contra de los vecinos, coste enorme y un futuro muy incierto.
-Deudas del
Ayuntamiento a los trabajadores de 850.000.-€uros.
-Economía:
Déficit de 157 millones de €uros, y en practica bancarrota.
-Ensanche
Norte: Acabaran con los campos y muchos problemas añadidos.
-Ensanche
Sur: Pendiente sentencia del justiprecio de unos 100 millones €.
-Esmasa:
Ahora han decidido reestructurarla, estaba en quiebra técnica.
-Gratuidad
libros: Sí, solo en muy pocos casos, mera propaganda política.
-Isletas
ecológicas: Muy mala gestión, olores, suciedades, desperfectos.
-Participación
ciudadana, manipulación, sus mecanismos son un engaño.
-Plenos
municipales, salón tabernario donde insultan al adversario.
-Privatizaciones:
Las critican, pero también privatizan ¿Es esto serio?
-Solar de
Jabonería: Han engañado claramente a La CAM y no lo aceptan.
-Tráfico:
Caos permanente, al que no ponen verdaderas soluciones.
*En su intervención ya nos manifestó nada más que empezó a hablar, que
todo lo que no ha podido llevar a cabo es porque se lo ha frenado La CAM.
Se han
querido apuntar otra medalla relacionada con la bajada de sueldos en un 15%
cuando esto es algo que no es de su iniciativa y que lo tiene que hacer
simplemente por que les obliga la Ley.
Presumen
que han multiplicado las escuelas.
Que
desarrollan políticas sociales. Pero eso sí, no han querido ni quieren hacerlo,
cuando les han pedido que construya un comedor social igual que el
que hay en Móstoles.
*Presume
mucho del ladrillo, de los miles de parkings y viviendas que ha construido y
que quiere seguir construyendo, ¿Por eso le llaman el rey del ladrillo?
Pero se le olvida citar la deuda real que nos ha llegado a generar, es
descomunal, por desgracia seguirá creciendo y complicándose y nos está
llevando como municipio prácticamente a la bancarrota. Pero ojo
que ya sabemos lo que nos va a decir Vd., que esto también es culpa del PP
y de La CAM por supuesto.
No se da
cuenta Sr. Cascallana que sus argumentos y sus Proyectos no son serios, son tan
solo meras intenciones que no se pueden imponer a base de más talonario y
al final dejarnos sin los €uros que todos necesitamos para otras cosas y no solamente
para poder atender su megalomanía personal.
Otra
historieta que me ha sorprendido y sorprende es la ligereza que emplea para
atacar a la iniciativa privada, lo hace de forma alocada, pero sin medir sus
palabras y luego vemos que lo que tan fieramente ha criticado, (llegando
incluso ha hacer manifestaciones con pancartas) lo toma ahora también porque le
interesará, que más da, lo hace como un nuevo banderín de enganche para
arreglar sus desastres y quiere también privatizar "como los malvados
capitalistas" todo aquello que no le interesa, o no puede atender,
pero eso no es serio ¿No le parece? Pero que más da, a Vd., veo que le da
igual Juana que su hermana.
Lo que me
ha hecho mucha gracia ha sido el premio a La Transparencia que dice que le han
concedido, pero ¿Dónde esta eso tan transparente que no se ve y que no
encontramos?
Eso sí todo
lo viste y reviste, y sobre todo con gran efusión en el plano social, con sus
ya famosos
“Están” …, están…… están...... haciendo esto, están haciendo lo otro, pero digo yo:
¿Están o no estarán?
porque
casi nadie los ve, aunque tampoco le voy a
contradecir pues posiblemente en casi todo lo que dice que es
mucho, pueda existir algo de verdad.
Pero ojo, no corra tanto hombre, que
a lo mejor se puede caer o pasarse de frenada. (Todo esto último se lo digo un
poco en prosa, para quitarle hierro al asunto) no quiero que le de "un
jamacuco" por mi culpa y encima le eche también la culpa a La CAM.
Y en esos
sueños que a veces tiene, le sugeriría que desista como ha dicho de jugársela
con el Norte, déjelo tranquilo tal y como está y vamos a centrarnos en la cruel
realidad y esta sería tan solo en las cuatro direcciones que todos conocemos y
de forma coherente y eficaz. Si lo hace así, casi seguro que allí nos vamos a encontrar.
En cuanto al resto de
intervenciones:
A mi
entender no solamente fue floja la intervención de la oposición, sino que tengo
que decir más, que en un momento no se puede arreglar todo y que en los últimos
años han realizado una oposición muy benevolente y que a Vd., esto le ha puesto
más fuerte y por tanto creo que ha hecho bien el Sr. Díaz en desistir de
presentarse a las próximas elecciones municipales, ha sido conveniente que se
vaya a descansar, junto con todo su equipo por supuesto. Le sugiero que hagan
todos Vdes., también lo mismo., para que entre sabia nueva y renovada.
Desde aquí
le deseo al Sr. Díaz lo mejor a nivel personal, no sé como ha podido
aguantar tantos improperios y tantas vejaciones, no solo en esta sesión sino en
muchas anteriores donde se han prodigado los insultos de los palmeros de turno
con la complacencia del Presidente de la mesa.
Sobre esto ya le manifesté
personalmente mi opinión en el sentido de que estaban actuando mal ante los
reiterados ataques que le han infringido y las acciones que deberían de
haber tomado, cualquier otra menos abandonar que es lo que han acordado,
deberían quedarse en el Pleno, dar la cara y exigir más respeto.
No obstante
en su intervención el Sr. Díaz, sí le ha recordado a nuestro Alcalde algunas
que otras cosas que sí debería de tener en cuenta:
-Los 20
millones de €uros que existen de diferencia en los presupuestos de este año.
-El déficit
de Tesorería de 22 millones de €uros.
-¿Cómo van
a mantener el macroproyecto del CREAA que ya ronda los 190 millones de €uros.
-Que el
PSOE fue quien rompió el acuerdo del PP sobre el Ensanche Sur 50x50 viviendas
libres y públicas.
-Que en el
antiguo Hospital Hermanos Lagunas El PP quería un centro de Salud.
-Aparte de
otras cosas más, que ya son conocidas ampliamente por todos.
Y Vd., Sr.
Alcalde tan solo se ha limitado entre otras lindezas a decirle que le da
vergüenza escuchar al PP y ha tenido incluso el desmerito de bajar a las
alcantarillas para efectuar acusaciones de tipo ofensivo y particulares ¿Vd.,
se cree que lo que ha hecho ha sido debatir? ¡Pues yo creo que no! Vd., en
algunos momentos se ha convertido en una auténtica verdulera.
Asimismo el
Sr. Díaz le ha dado un consejo de sentido común:
“Que tienen
que pensar muy bien las cosas antes de hacer nuevos Proyectos y ver si el
Ayuntamiento tiene el dinero necesario para poder pagarlos.
Que duda
cabe que al Partido Popular le ha faltado conectar de forma más abierta y
directa con el pueblo, dedicar más tiempo a la calle, a los ciudadanos, hay
muchas cosas que podrían haber hecho en este sentido y han dejado de hacerlas
por comodidad, complacencia o falta de confianza en si mismos.
-Me pregunto también que hace el PP, al hilo de este bochornoso debate, no he
visto nada en su Blog, ni una coma tan siquiera, o es que están aún
asustados por los insultos que les profirieron el 27-09-2010. Esto lo
pueden ver en:
Donde la
última noticia que figuran al día de hoy es de fecha 29-10-2010.
Supongo que
será porque estarán de puente y disfrutando de un merecido descanso.
¡Que pena!
*En cuanto
a la intervención de IU, ha sido todo una repetición de las criticas al PP,
(Son claramente la voz de su amo) enumerando los logros de su sistema, pero sin
los más mínimos razonamientos relacionados con lo que hayan hecho mal en su
Coalición y que han apoyado contra viento y marea.
Y la intervención
de la portacoz del P.S.O.E. más de lo mismo, flores y más flores, a todos sus
Proyectos, tanto pasados como presentes, e insultos continuos a la oposición, a
quienes acusan también de querer privatizar todo, como asimismo que no les
gusta la cultura y con insinuaciones y malas palabras que rozan el insulto, e
incluso hasta le han llamado "fundamentalista religioso" al Sr. Díaz y
se ha quedado tan fresca la ilustrada.
Pues en fin
esto es todo lo que tenemos por desgracia actualmente en nuestro querido ALCORCÓN.
Nota final: Por favor señores políticos “Inmaduros” BASTA
YA.
No nos
vendan mas el “vamos a hacer esto, lo otro y lo demás allá”, que ya sabemos de
que pie cojean, que es lo que quieren hacer y que es lo que harán, más de lo
mismo, lo de siempre, y sobre todo cuando ven que se acercan las elecciones,
sabemos también que nos ofrecerán aún más.
Pero en general estamos ya
muy hartos de tantas manipulaciones.
*Mi conclusión y consejo señores es el siguiente:
Les voy a
decir simple y llanamente que por nuestro real interés y el de todos, que
despierten de una vez de este mal sueño donde se mueven, y que somos cada vez
más los que ya sabemos que están Vdes., totalmente fuera de la pura realidad.
Aunque no
creo que entiendan todo esto que les expongo, ni espero que lo hagan, porque
con seguridad no les interesarán.
Atenta y desesperanzadamente,
Pedro García
