sábado, 6 de noviembre de 2010

Carta abierta al Sr. Alcalde de Alcorcón, D. Enrique Cascallana:




En relación con el mal llamado: 

“DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CIUDAD” 

Celebrado el día 4 del presente mes,  al que pude asistir solamente por la mañana, y donde observe todo un verdadero desastre, en lugar de un auténtico Debate (Me han informado que en la sesión de la tarde, por la que me interesé también fue aún mucho peor).

Permítame Sr. Alcalde que le manifieste de forma sencilla y desde mi posición de observador al mismo, mis impresiones, por si estas pudiesen servir para que entre todos consigamos mejorar este tipo de actos de cara al futuro.

Creo sinceramente que a todo esto que hemos presenciado no se le puede llamar Debate, ni muchísimo menos, más bien entiendo que se podría encajar en el apartado de “Desastres”, termino que sí podría ser el más adecuado.

Cuanto hemos visto puede ser cualquier otra cosa, menos debatir. Pues el insulto y la bronca continua, etc. etc., han sido las auténticas premisas que han predominado por parte de su Grupo en esta reunión. 


Las intenciones de los convocantes han sido muy claras y retorcidas, ya que solo han buscado el autobombo, la ofensa, la calumnia, el altercado y las acusaciones permanentes a La CAM, y al PP, a quienes han querido erigir como culpables de todos sus errores y fracasos, como gestores sobre las tareas de gobierno que tenían encomendadas Vdes., por sus votantes.

A todo esto entiendo que se le puede clasificar dentro de su verdadero sentido, y este ha sido claramente el de: 
Una gran manipulación
que entre otras cosas es lo que hemos percibido.


¿Sabe Vd., cuantas veces mencionaron en sus discursos a La Comunidad de Madrid?
Le sugiero que lo vea, y podrá comprobar que han sido ni más ni menos que un total de 35 ocasiones, donde se han referido a La CAM.  
Pero en sentido acusador y negativo. 
Esto supone todo un record y en todas han sido de forma negativas o despectivas, menos en una que fue positiva, aunque al final la tuvo que adornar Vd., con un pero.
A mí que me gusta la poesía, le voy a tratar de resumir todo esto en un pequeño verso, y como homenaje a su acalorada intervención:

La culpa de toda la cosa,
la tiene Esperanza la del CAM, CAM
y en su ausencia, un tal Sr. Aznar.
Más nunca la tendrán los charlatanes de feria
que aunque todo cuanto tocan lo enredan.

Observo Sr. Cascallana que Vd., tiene por costumbre la de culpar siempre a los demás para evadir  sus responsabilidades en el Gobierno Municipal, pero supongo que tendrá también sus errores, como todos los tenemos. 

Aunque veo que tiene una especial fobia para no llegar humildemente a reconocerlos, nunca los manifiesta, ni sabe pedir disculpas, se calla, y supongo que esto lo hará para no llegar a perder seguramente su aureola de total infabilidad y de la que le gusta rodearse.

*La primera equivocación de su Intervención, ha sido de entrada decir de forma tajante que el Balance del Estado de La Ciudad ha sido Muy Positivo, sin aportar argumentos sólidos, tan solo intenciones y más Proyectos faraónicos, tal como el famoso Ensanche Norte.

Para Vds., esto será así tal cual, porque no quieren ver todos los problemas que nos ha originado y su verdadera responsabilidad en los mismos, les enumero solamente algunos y de forma muy sintética, aunque los tengo razonados y con detalles en un informe de 10 folios por si quisiese verlos:

-Aparcamientos mal planificados.

-Calles y calzadas, arregladas varias veces, con estrechamientos de las mismas.

-Carriles bici, en la zona centro, originando solo problemas de circulación.

-Club Natación Alcorcón, con deudas de 270.000.-€uros.

-CREAA: En contra de los vecinos, coste enorme y un futuro muy incierto.

-Deudas del Ayuntamiento a los trabajadores de 850.000.-€uros.

-Economía: Déficit de 157 millones de €uros, y en practica bancarrota.

-Ensanche Norte: Acabaran con los campos y muchos problemas añadidos.

-Ensanche Sur: Pendiente sentencia del justiprecio de unos 100 millones €.

-Esmasa: Ahora han decidido reestructurarla, estaba en quiebra técnica.

-Gratuidad libros: Sí, solo en muy pocos casos, mera propaganda política.

-Isletas ecológicas: Muy mala gestión, olores, suciedades, desperfectos.

-Participación ciudadana, manipulación, sus mecanismos son un engaño.

-Plenos municipales, salón tabernario donde insultan al adversario.

-Privatizaciones: Las critican, pero también privatizan ¿Es esto serio?

-Solar de Jabonería: Han engañado claramente a La CAM y no lo aceptan.

-Tráfico: Caos permanente, al que no ponen verdaderas soluciones.

*En su intervención ya nos manifestó nada más que empezó a hablar, que todo lo que no ha podido llevar a cabo es porque se lo ha frenado La CAM.


Se han querido apuntar otra medalla relacionada con la bajada de sueldos en un 15% cuando esto es algo que no es de su iniciativa y que lo tiene que hacer simplemente por que les obliga la Ley.

Presumen que han multiplicado las escuelas.
Que desarrollan políticas sociales. Pero eso sí, no han querido ni quieren hacerlo, cuando les han pedido que construya un comedor social igual que el que hay en Móstoles.

*Presume mucho del ladrillo, de los miles de parkings y viviendas que ha construido y que quiere seguir construyendo, ¿Por eso le llaman el rey del ladrillo? 

Pero se le olvida citar la deuda real que nos ha llegado a generar, es descomunal, por desgracia seguirá creciendo y complicándose y  nos está llevando como municipio prácticamente a la bancarrota. Pero ojo que ya sabemos lo que nos va a decir Vd., que esto también es culpa del PP y de La CAM por supuesto. 

No se da cuenta Sr. Cascallana que sus argumentos y sus Proyectos no son serios, son tan solo meras intenciones que no se pueden imponer a base de más talonario y al final dejarnos sin los €uros que todos necesitamos para otras cosas y no solamente para poder atender su megalomanía personal.

Otra historieta que me ha sorprendido y sorprende es la ligereza que emplea para atacar a la iniciativa privada, lo hace de forma alocada, pero sin medir sus palabras y luego vemos que lo que tan fieramente ha criticado, (llegando incluso ha hacer manifestaciones con pancartas) lo toma ahora también porque le interesará, que más da, lo hace como un nuevo banderín de enganche para arreglar sus desastres y quiere también privatizar "como los malvados capitalistas"  todo aquello que no le interesa, o no puede atender, pero eso no es serio ¿No le parece? Pero que más da, a Vd., veo que le da igual Juana que su hermana.

Lo que me ha hecho mucha gracia ha sido el premio a La Transparencia que dice que le han concedido, pero ¿Dónde esta eso tan transparente que no se ve y que no encontramos?
Eso sí todo lo viste y reviste, y sobre todo con gran efusión en el plano social, con sus ya famosos 
“Están” …, están…… están...... haciendo esto, están haciendo lo otro, pero digo yo:
 ¿Están o no estarán? 
porque casi nadie los ve, aunque tampoco le voy a contradecir pues posiblemente en casi todo lo que dice que es mucho, pueda existir algo de verdad. 

Pero ojo, no corra tanto hombre, que a lo mejor se puede caer o pasarse de frenada. (Todo esto último se lo digo un poco en prosa, para quitarle hierro al asunto) no quiero que le de "un jamacuco" por mi culpa y encima le eche también la culpa a La CAM.
Y en esos sueños que a veces tiene, le sugeriría que desista como ha dicho de jugársela con el Norte, déjelo tranquilo tal y como está y vamos a centrarnos en la cruel realidad y esta sería tan solo en las cuatro direcciones que todos conocemos y de forma coherente y eficaz. Si lo hace así, casi seguro que allí nos vamos a encontrar.

En cuanto al resto de intervenciones:
A mi entender no solamente fue floja la intervención de la oposición, sino que tengo que decir más, que en un momento no se puede arreglar todo y que en los últimos años han realizado una oposición muy benevolente y que a Vd., esto le ha puesto más fuerte y por tanto creo que ha hecho bien el Sr. Díaz en desistir de presentarse a las próximas elecciones municipales, ha sido conveniente que se vaya a descansar, junto con todo su equipo por supuesto. Le sugiero que hagan todos Vdes., también lo mismo., para  que entre sabia nueva y renovada.

Desde aquí le deseo al Sr. Díaz lo mejor a nivel personal, no sé como ha podido aguantar tantos improperios y tantas vejaciones, no solo en esta sesión sino en muchas anteriores donde se han prodigado los insultos de los palmeros de turno con la complacencia del Presidente de la mesa.

Sobre esto ya le manifesté personalmente mi opinión en el sentido de que estaban actuando mal ante los reiterados ataques que le han infringido y las acciones que deberían de haber tomado, cualquier otra menos abandonar que es lo que han acordado, deberían quedarse en el Pleno, dar la cara y exigir más respeto.
No obstante en su intervención el Sr. Díaz, sí le ha recordado a nuestro Alcalde algunas que otras cosas que sí debería de tener en cuenta:

-Los 20 millones de €uros que existen de diferencia en los presupuestos de este año.

-El déficit de Tesorería de 22 millones de €uros.

-¿Cómo van a mantener el macroproyecto del CREAA que ya ronda los 190 millones de €uros.

-Que el PSOE fue quien rompió el acuerdo del PP sobre el Ensanche Sur 50x50 viviendas libres y públicas.

-Que en el antiguo Hospital Hermanos Lagunas El PP quería un centro de Salud.

-Aparte de otras cosas más, que ya son conocidas ampliamente por todos.

Y Vd., Sr. Alcalde tan solo se ha limitado entre otras lindezas a decirle que le da vergüenza escuchar al PP y ha tenido incluso el desmerito de bajar a las alcantarillas para efectuar acusaciones de tipo ofensivo y particulares ¿Vd., se cree que lo que ha hecho ha sido debatir? ¡Pues yo creo que no! Vd., en algunos momentos se ha convertido en una auténtica verdulera.

Asimismo el Sr. Díaz le ha dado un consejo de sentido común:

“Que tienen que pensar muy bien las cosas antes de hacer nuevos Proyectos y ver si el Ayuntamiento tiene el dinero necesario para poder pagarlos.
Que duda cabe que al Partido Popular le ha faltado conectar de forma más abierta y directa con el pueblo, dedicar más tiempo a la calle, a los ciudadanos, hay muchas cosas que podrían haber hecho en este sentido y han dejado de hacerlas por comodidad, complacencia o falta de confianza en si mismos.

-Me pregunto también que hace el PP, al hilo de este bochornoso debate, no he visto nada en su Blog, ni una coma tan siquiera, o es que están aún asustados por los insultos que les profirieron el 27-09-2010.  Esto lo pueden ver en:


Donde la última noticia que figuran al día de hoy es de fecha  29-10-2010.
Supongo que será porque estarán de puente y disfrutando de un merecido descanso.  ¡Que pena!

*En cuanto a la intervención de IU, ha sido todo una repetición de las criticas al PP, (Son claramente la voz de su amo) enumerando los logros de su sistema, pero sin los más mínimos razonamientos relacionados con lo que hayan hecho mal en su Coalición y que han apoyado contra viento y marea.

Y la intervención de la portacoz del P.S.O.E. más de lo mismo, flores y más flores, a todos sus Proyectos, tanto pasados como presentes, e insultos continuos a la oposición, a quienes acusan también de querer privatizar todo, como asimismo que no les gusta la cultura y con insinuaciones y malas palabras que rozan el insulto, e incluso hasta le han llamado "fundamentalista religioso" al Sr. Díaz y se ha quedado tan fresca la ilustrada.

Pues en fin esto es todo lo que tenemos por desgracia actualmente en nuestro querido ALCORCÓN.


Nota final: Por favor señores políticos “Inmaduros” BASTA YA.

No nos vendan mas el “vamos a hacer esto, lo otro y lo demás allá”, que ya sabemos de que pie cojean, que es lo que quieren hacer y que es lo que harán, más de lo mismo, lo de siempre, y sobre todo cuando ven que se acercan las elecciones, sabemos también que nos ofrecerán aún más. 
Pero en general estamos ya muy hartos de tantas manipulaciones.


*Mi conclusión y consejo señores es el siguiente:

Les voy a decir simple y llanamente que por nuestro real interés y el de todos, que despierten de una vez de este mal sueño donde se mueven, y que somos cada vez más los que ya sabemos que están Vdes., totalmente fuera de la pura realidad.

Aunque no creo que entiendan todo esto que les expongo, ni espero que lo hagan, porque con seguridad no les interesarán.

Atenta y desesperanzadamente,

Pedro García







La libertad significa responsabilidad

• autor: George Bernand Shaw

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Enhorabuena Pedro, por el meditado análisis que has hecho sobre EL ESTADO DE LA CIUDAD DE ALCORCÓN.
Muchas gracias por tu esfuerzo.

..YO.. lo digo. dijo...

Muy buen análisis y mejor conclusión, pero apreciado vecino, de veras esperas hacer reflexionar a el "FUELLE" - ya sabes, sopla de todo y se la sopla todo -

A pesar de que la buena educación debe estar por encima de todo, con esa delicadeza vas a conseguir aún menos, por lo menos desahogate, te diriges a un personaje que no respeta a nada ni a nadie;un ser lleno de alucinaciones dispares, sus ya famosos delirios y vacio de sentido de la ciudadania.

Estos mediocres con inmenso poder hacen en nombre
del progreso y la Democracia, lo que les viene en
gana.
Y como lo controlan casi todo,medios de comunicacion,justicia,policia, etc.etc. pues tienen inmunidad.
Sin animo de ser catastrofista o alarmista, esto cada vez se parece mas a un Totalitarismo.

Recuerda. El sistema que impera hoy, es un sistema enfermo.

..YO.. lo digo. dijo...

Hola PEDRO.

Ayer omiti este final, que a buen seguro sera de tu agrado.

PARA LA LIBERTAD, SANGRO, LUCHO, PERVIVO.
PARA LA LIBERTAD.

PORQUE SOY COMO EL ARBOL, TALADO QUE RETOÑO.
PORQUE AUN TENGO LA VIDA.

Suerte vecino.

Pedro García dijo...

Muchas gracias amigo GER.
Pero no me ponga estos versos, porque se me hace un nudo en la garganta, de verdad. Es así.
Pero también me da fuerzas para poder seguir ante estas historias y despropósitos de nuestros actuales salvadores municipales que sinceramente creo que no saben el daño que nos están haciendo.
Un abrazo,
Pedro García

Angel dijo...

No contento con todo esto seguro que el muy Sr mío tendra valor a sentarse en el Senado.-