¿Sí, o No? Esta es la cuestión que nos planteamos en relación con este asunto, cuya adjudicación ha sido confirmada el pasado viernes, a nuestra Ciudad de Alcorcón.
He podido palpar que el jubilo por esta noticia es patente, pero también que hay opiniones contrarias, y una vez analizado debidamente, quiero pronunciarme en relación con todos los pros y contras sobre el particular:
COSAS A FAVOR:
Supondría una gran inversión para nuestra Ciudad, 18 mil millones de €uros, en quince años, y esto podría generar según ha valorado la Comunidad de Madrid, unos 240.000 puestos de trabajo, tanto de forma directa, como indirecta.
Si esto fuese así, resolvería el problema de la mitad de las personas que se encuentran actualmente en el paro en Madrid, unas 500.000 personas.
Se instalarían 6 casinos, 12 hoteles, 3 campos de golf, teatros, una zona comercial, ferias, 9 salas de espectáculos, decenas de restaurantes y un Estadio con capacidad para 17.000 espectadores.
Asimismo vendría mucho más turismo a nuestra región.
El promotor Mr. Adelson, ha manifestado que apoyaría que los juegos Olímpicos del año 2.020, se celebrasen en Madrid, y que inauguraría Eurovegas en esa misma fecha.
Quienes están en favor del mismo, alegan que sería una irresponsabilidad rechazarlo sin más consideraciones.
COSAS EN CONTRA:
Están motivadas por las exigencias de esta Empresa, que pretende realizar una “isla fiscal” totalmente favorable para ellos, y en su gran mayoría inasumibles, pues pretenden entre otras cosas:
-Cambiar nuestras Leyes fiscales que afectan a Impuestos sobre sociedades, eliminando aranceles, IVA, y exención del IBI durante 10 años.
-Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales.
-Que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores, para contratar el personal a su criterio.
-Bonificaciones del 95% sobre transmisiones patrimoniales y el 50% sobre el I.A.E.
-Solicitan un 60% financiación de gastos para formación empleados y exenciones a la S.Social durante 5 años.
-Reclamarían el 100% de sus inversiones en mejoras medioambientales, durante 5 años y que les cedan gratuitamente 5,8 millones de m2 de suelo.
-Que se permita la entrada a los casinos a ludópatas y menores de edad, prohibidas actualmente y modificar la Ley antitabaco.
-Que les instalen estación del AVE, cercanías y enlace con la red de metro, supondría un gran coste para nuestra Administración.
-Asimismo, que el Estado español actúe como garante de la financiación que solicitarían de la UE.
Si se aceptasen todas las condiciones que quieren imponernos, serían un agravio comparativo para nuestras Empresas y Autónomos nacionales.
Por tanto, se hace totalmente necesario, realizar un REFERÉNDUM, con la inclusión de ambas propuestas, y que sean los ciudadanos quienes decidan sobre este asunto tan sumamente importante.
+++++++
Pedro García Biedma
2 comentarios:
Lo que se necesita urgentemente en Alcorcon, es un Alcalde con sentido común.
Ya esta bien de proyectos MEGALOMANOS, en este Municipio estamos saturados.
Y que conozca el concepto de DESARROLLO SOSTENIBLE.
Copiado de Vikipedia.
El objetivo del desarrollo sostenible es definir proyectos viables y reconciliar los aspectos económico, social, y ambiental de las actividades humanas; "tres pilares" que deben tenerse en cuenta por parte de las comunidades, tanto empresas como personas:
Sostenibilidad económica: se da cuando la actividad que se mueve hacia la sostenibilidad ambiental y social es financieramente posible y rentable.
Sostenibilidad social: basada en el mantenimiento de la cohesión social y de su habilidad para trabajar en la persecución de objetivos comunes. Supondría, tomando el ejemplo de una empresa, tener en cuenta las consecuencias sociales de la actividad de la misma en todos los niveles: los trabajadores (condiciones de trabajo, nivel salarial, etc.), los proveedores, los clientes, las comunidades locales y la sociedad en general.
Sostenibilidad ambiental: compatibilidad entre la actividad considerada y la preservación de la biodiversidad y de los ecosistemas, evitando la degradación de las funciones fuente y sumidero. Incluye un análisis de los impactos derivados de la actividad considerada en términos de flujos, consumo de recursos difícil o lentamente renovables, así como en términos de generación de residuos y emisiones. Este último pilar es necesario para que los otros dos sean estables.
De todas las maneras y con todo mis respetos, de todas los puntos a favor, que enumeras no hay ni uno lo suficientemente consistente y veraz – salvo el 3-5-y 6 el resto son suposiciones- para apoyar el “mega- proyecto”.
Ahora bien, si se repasan y analizan detenidamente los contras, la cosa cambia, la realidad es tan contundente, que sobran comentarios.
Hola Conde de SAINT GERMAIN:
Coincidimos contigo en cuanto expones, ya que entendemos que lo haces de forma totalmente documentada, libre y sincera.
Un saludo amigo.
Publicar un comentario